ANATOMIE DER SALAMANDR1NEN 149 



absolut kein Grand vor, es in dem vierten Tarsale als mit 

 eingeschlossen zu betrachten! 



Anlàsslich des Triton palmatus (helveticus) sagt Gegen- 

 baur, dass hier das erste Tarsale mit einem Theil des 

 ersten Metatarsale noch in Verbindung stelle. Ich kann dies 

 nicht bestàtigen und finde, dass der Tarsus dieses 

 Thiers iiberhaupt, ganz gewaltig von dem aller 

 iibrigen Urodelen abweicht, indem hier eine 

 solch ausgedehnte Verschmelzung der einzel- 

 nen Stiicke stattfindet, dass sich ihre Zahl auf 

 fùnf reducirt! Das Tibiale ist mit dem Tarsale I., das 

 Intermedium mit dem Centrale verschmolzen und das 

 dritte, vierte und fiinfte Tarsale ist zu einem grossen 

 Stiicke zusammengeschmolzen, das an das zweite Tarsale, 

 das Fibular e und das Intermedio-centrale stòsst. 

 Dem Tarsale IL sitzen der erste und der zweite, und dem 

 vereinigten Tarsale III. IV. V. die iibrigen drei Mittelfuss- 

 knochen auf. Fig. 113. 



Ich weiss hiefìir aus der Keihe der geschwànzten Amphi- 

 bien kein Homologon anzufiihren, und glaube, dass man am 

 ehesten noch den Carpus von Rana temporaria zum 

 Vergleich herbeiziehen darf, wàhrend sich die Chelonier 

 doch schon weiter davon entfernen, indem hier die Tarsalia, in 

 den meisten Fallen wenigstens, noch wohl differenzirt bleiben 

 und die Verschmelzung mehr die iibrigen Fusswurzelknochen 

 betrifft. 



Fiir die Configuration der Phalangen gilt ganz dasselbe, was 

 ich oben von der Hand mitgetheilt habe, weshalb ich darauf 

 verweise. Ebenso verhàlt es sich mit der Zahl derselben. 



Schliesslich gedenke ich noch eines Falles , den ich bei 

 Trit. cristatus beobachtete. Ich fand nemlich aus der 

 ersten Phalanx der vierten und der dritten Zehe eines aus- 

 gewachsenen Thieres eine zweite Zehe mit je zwei àusserst 

 feinen Phalangen hervorgesprosst, was mich an und fiir sich 

 nicht befremdet bàtte, da seit Si eb old's Untersuchungen « de 

 Salamandris et Tritonibus » bekannt ist, dass nach 



