SCOPERTA DELLA CIRCOLAZIONE DEL SANGUE 209 



« Colombo, qu'après Cesalpino ; et il ne Fa pas mieux con- 

 « nue » ( 1 ). Eppure è questa, e lo vedremo, una delle verità 

 (non troppo numerose invero) , che il libro di Flourens con- 

 tiene: se pure, come noi pensiamo, il fisiologo francese non 

 ha troppo concesso al senatore bolognese. Fatto è che dop'o 

 quest' epoca Ercolani incominciò ad agitarsi più attivamente 

 a favore della memoria del suo concittadino propalando il 

 titolo dell' opera , che Rumi aveva pubblicato fin dall' anno 

 1598, e il passo della medesima, che dovrebbe valere -una 

 descrizione esatta e completa della circolazione del sangue. 



Fra i molti, che egli seppe guadagnare alla sua opinione, 

 troviamo, oltre ai Professori Medici e Freschi da lui citati, il 

 Prof. Oehl di Pavia, il quale volle riportare il passo in que- 

 stione nel suo trattato di fisiologia ( 2 ) , e il Prof. Valentin 

 di Berna, che fece altrettanto nella sua opera intitolata, 

 né sappiamo perchè , Fisiologia patologica del cuore. Anzi 

 questo autore si lasciò andare assai più in là di Oehl , as- 

 serendo che la scoperta della circolazione può tutta riassu- 

 mersi in due date, in quella cioè della pubblicazione di 

 Serveto (1553), che contiene la circolazione polmonare, e in 

 quella della pubblicazione di Ruìni (1598), che contiene la 

 circolazione universale. Valentin concede a Cesalpino appena 

 d' aver riconosciuto che di una vena legata si distende sol- 

 tanto la sezione periferica, e di aver avuto forse un' oscura 

 idea della circolazione universale ( 3 ). 



( J ) Flourens. Histoire de la dècouverte de la circulation du Sang. Paris 1857, 

 in-12.°, p. 258. (La prima edizione precedette questa seconda di tre anni). 



( 2 ) Oehl. Manuale di fisiologia. II Voi. Milano 1868, p. 126, 



( 3 ) Valentin. Versiteli einer physiol. Pathologie des Herzens. I Bd. Leipzig 

 u. Heidelberg 1866, p. 472. « Es ergibt sich in Ganzen dass sich Servet 1553 

 « fùr den Lungenkreislauf, und Ruini (vielleicht bekannt mit den 1583 veròf- 

 « fentlichen Andeutungen von Caesalpin) 159S fùr diesen und den Kòrper- 

 « kreislauf klar und entschieden nach theoretischen Auffassungen òffentlich 



« ausgesprochen haben Andreas Caesalpi.n hob schon hervor, dass 



« nu-r die peripherischèn Abschnitte der unterbundenen Blutadernanschwellen. 

 « lìr befreite sich aber nicht von den Vorstellungen seiner Zeitgenossen, dass 

 « Blut durch die Scheidewand des Herzens schwitze und dasselbe in den 

 « grossen Gefàssen nur hin und her schwanke. Er hatte dessenungeachtet 

 «vielleicht eine unklare Ahnung des grossen Kreislaufes ». 



Ann. del Mus. Civ. di St. Nat. Voi. Vii! 14 



