218 G. CERADINI 



Il confronto di questo capitolo, che Ercolani chiama me- 

 morabile (!), dell'opera di Ruini coli' altro di quella di Val- 

 verde riesce interessante, risultandone che il Bolognese tra- 

 lasciò le parole, dove lo Spagnuolo diceva aver tutti prima 

 di lui asserito che i rivoli o solchi del setto del cuore passas- 

 sero da un ventricolo all' altro. Si capisce che Ruini non po- 

 teva copiare queste parole, senza produrre il nome di Val- 

 verde, che egli aveva invece tutto l'interesse di celare; ma 

 è probabile che le tralasciasse anche in omaggio a qualcuno 

 degli autori, che avevano attinto a Val verde prima di lui. 

 Fra costoro troviamo il fiorentino Vido Vidio medico alla 

 corte di Francesco I di Francia fino all'anno 1547, poi pro- 

 fessore all' Università di Pisa , le cui opere circolavano manu- 

 scritte, o stampate soltanto parzialmente , nella seconda metà 

 del secolo XVI, finché i Giunta di Venezia ne fecero 1' edi- 

 zione completa nei primi anni del secolo XVII. Vidio però a 

 differenza di Ruini citava ogni volta gli autori , dei quali 

 riferiva le opinioni; e traducendo il passo di Valverde rela- 

 tivo al setto del cuore , lo aveva cosi modificato : « Septi vero, 

 » quod medium esse diximus inter utrumquè ventriculum, 

 » superficies inaequalis est propter rivulos et sulcos, qui longe 

 » evidentiores sunt in sinistro ventriculo quam in dextro; 

 » quorum tament nullus ab uno ad alterum penetrant, ut 

 » nonnulli voluisse videntur» ( 1 ). 



Infatti 1' asserto di Valverde era falso nello spirito , come 

 nella parola: nello spirito, perchè egli stesso, e lo vedremo 

 più innanzi, non ardiva di negare che una certa quantità di 

 sangue potesse di fatto passare dal destro al sinistro ventri- 

 colo attraversando il setto: nella parola, perchè appena po- 

 teva dirsi di Mundino, di Achillini e di Berengario che aves- 

 sero creduto di vedere le aperture del setto: mentre tutti gli 

 anatomi autorevoli avevano bensi sostenuto il transito del 

 sangue per septum, ma dichiarato in ogni caso che nel mede- 



(•) Vidi Vidii fiorentini de anatome corporis Immani libri septem, Venetiis, 

 apud Juntas. 1611, L, VI, p. 302. 



