SCOPERTA DELLA. CIRCOLAZIONE DEL SANGUE 219 



simo non si scorgevano aperture di sorta; sicché le parole 

 di Val verde « come dicono quanti, che infino ad hora ne 

 « hanno scritto » non possono altrimenti spiegarsi che da 

 un' influenza tirannica , che Colombo dovette esercitare sopra 

 di lui, e che lo ridusse a contraddire a sé medesimo. Lo Spa- 

 gnuolo nota infatti espressamente nella dedica dell' opera di 

 dover tutto al maestro: « Anzi tutto 1' utile, che di questo mio 

 « libro risulterà, non meno si ha da attribuire ad Andrea Ves- 

 « salio, che a Realdo Colombo mio precettore in questa facoltà » . 

 Ma Vidio, che poteva veder chiaro nella verità, seppe troppo 

 bene, benché ignorasse qualcuna fra le più importanti dot- 

 trine di Galeno, che ad eccezione dei tre autori testé nomi- 

 nati e forse di qualche altro di minor conto, tutti avevano 

 convenuto che i diverticoli del setto non passano da un ven- 

 tricolo all' altro. Perciò alle parole testé citate di Valverde 

 egli sostituì le altre « ut nonnulli voluisse videntur » , sog- 

 giungendo anzi poco sotto: « Nullum foramen conspicitur in 

 « septo medio inter dextrum et sinistrum ventriculum , quam- 

 « quam dicere poteris portionem aliquam sanguinis in dextro 

 « extenuatam transire ad sinistrum per foramina ob- 

 « scura ». Del resto 1' anatomo fiorentino sottoscrisse senza 

 restrizione le idee di Galeno e non definì che assai più con- 

 fusamente di Valverde la funzione del ventricolo destro : 

 « Dexter ventriculus sanguinem partim praeparat sinistro , 

 « partim distribuit pulmoni » ; egli non volle anzi neppure 

 far propria l' ipotesi di Colombo intorno alla funzione dell' ar- 

 teria venosa (vene polmonari), quale lo Spagnuolo l'aveva 

 riferita nel suo libro: ma si limitò a menzionarla senza pro- 

 nunciare la propria; « Recentiores existimant in pulmone 

 « arteriam hanc haurire sanguinem a vena arteriali, atque 

 « ipsum terre ad sinistrum ventriculum cordis: qui alioquin 

 « nihil videtur a dextro sanguinis accipere posse; sed ut- 

 « cumque res se habeat, constat arteriam hanc simplicem 

 « tunicam^ habere » etc. (*). Però anche questo autore non 



(•) Vidio. Ibidem, L. V, p. 298. 



