222 G - CERADINI 



Fin d' ora però dobbiamo avvertire che la fiera controversia 

 suscitata dalle pubblicazioni di Harvey più fortunate di quelle 

 di Cesalpìno non riguardò tanto la circolazione polmonare 

 ammessa dopo Galeno, benché in misura ristretta e sotto 

 altro nome, da tutti, non esclusi Giovanni Riolan juniore e 

 Gaspare Hoffmann, i soli celebri fra gii ostinati oppositori di 

 Harvey, quanto la circolazione universale. Infatti la pubbli- 

 cazione anteriore di Colombo non poteva per sé sola commuo- 

 vere gran fatto il mondo scientifico d' allora , visto che costui 

 non si distinse da Galeno, se non formulando in modo preciso 

 ed assoluto cose, che quest' ultimo aveva già detto imper- 

 fettamente, se vuoisi, ma pur chiaramente; e negando quelle 

 aperture del setto, che Galeno ammetteva bensi, ma che egli 

 stesso, come Vesalio, che lo copiò in molti luoghi ed anche 

 in questo , aveva già definito per invisibili. Poiché dal punto 

 di vista anatomico fra V ammettere dei canali , che non si 

 vedono, e il negarli poco o punto ci corre; mentre dal punto 

 di vista fisiologico Colombo non era affatto in grado di ap- 

 prezzare l'importanza del fatto da lui sostenuto, importanza 

 che potè appena riconoscersi due secoli dopo che fu scoperta 

 la vera circolazione del sangue, la circolazione universale. 



La prova di ciò è fornita dagli scritti medesimi di quei 

 tempi, nei quali il nome di Colombo non torna frequente, se 

 non dopo che Harvey lo ebbe invocato insieme con quello di 

 Galeno (notisi bene, insieme con quello di Galeno) 

 per difendere anche colla sua autorità il proprio assunto. Al- 

 lora soltanto Riolan, che, memore delle dottrine del Perga- 

 meno, non doveva prima nella nuova anatomia di Colombo 

 aver trovato cosa, che meritasse non diremo una confuta- 

 zione, ma forse neppure un esame specialissimo, allora sol- 

 tanto il celebre professore della facoltà di Parigi obbietta al 

 medico inglese che per provare la circolazione polmonare non 

 gli giova 1' autorità di Galeno « neque valet authoritas Co- 

 « lumbi refutata et explosa ab anatomicis ». Gli è che Riolan 

 si era accorto a quest' epoca, tardi davvero, che il fenomeno 

 presentato dalle vene legate « quod prius ostensum fuerat a 



