250 G. CERADINI 



Ma se ci ha autore, che abbia tentato di conciliare Galeno 

 con Colombo, Ruini è certamente quel desso. Abbiamo già 

 visto come egli non osasse asserire esplicitamente che il 

 sangue attraversa il setto del cuore ; ma toccasse questo dif- 

 ficile tasto in modo da non compromettersi in faccia alla 

 dottrina del grande Pergameno, e neppure in faccia ai seguaci 

 di quel pigmeo, che era relativamente Colombo, di cui, come 



» leriis erat. Hac in argumentation planum est ut dictio statini apposita, 

 » consecutionem, qua consequens antecedenti jungitur, veram reddat ; nam 

 » si, praetermisso statini adverbio, simpliciter dixissemus hoc modo: si vul- 

 » neratis arteriis sanguinem egredi conspicimus, consequens esset id quod 

 » a principio dicebamus, vel in arteriis sanguis continetur, vel aliunde in 

 » eas confluit. Apposito autem statini adverbio; consequens est, ergo sanguis 

 » etiam antequam vulnus illatum fuisset, in arteriis continebatur ». 



C. II. « Sanguinem autem arteria vel tenuissimae cuspidis acu perforata 

 » statim ejaculatur. Oportebat autem, arbitror, si non magno, parvo^altem 

 » vulnere illato, non statim nec occulte, sed ahquo temporis intervallo, quod 

 » sensumnon lateret, spiritum exire conspiceremus; nam antequam spiritus 

 » egrediatur, prorsus sanguis exire non potest ». 



C. IV. « Videmus enim ab una quavis arteria (modo capacitatis alicujus 

 » sit) ni fluxum supprimas, universum e toto corpore sanguinem erumpere; 

 » id quod adversatur non sanguinem in arteriis contineri dicentibus, sed 

 » Erasistrato Erasistratique sectatoribus, qui putant arterias solummodo 

 » vitalem spiritum continere. Quod si omnino ut verum defendere velinfc, 

 » illud primum concedant oportet, ab arteria quavis acu volnerata vitalem 

 » spiritum universum exire, deinde sanguinem in omnes arterias e venis 

 » transfundi ». 



C. VII. « Deteximus nos interdum arterias magnas opportunas (opportunae 



» sunt quae in brachiis et cruribus existunt); ubi funiculo nudatam 



» arteriam utrinque ligavimus , et quod in medio comprensum fuerat inci- 

 » dimus, sanguine plenam ipsam esse monstravimus ». 



Nel C X di questo stesso opuscolo Galeno vuol provare un assurdo, che cioè 

 non è 1' alterno pulsare del cuore, che produce il contrarsi e il dilatarsi delle 

 arterie; ma che anzi questi vasi assumono il sangue espulso dai ventricolo 

 perchè allora si dilatano, ossia che la dilatazione e la contrazione delle ar- 

 terie sono attive come quella del cuore; e inoltre che la virtus pulsatilis 

 delle medesime viene trasmessa da quest'ultimo lungo le loro pareti. Per 

 dimostrare la sua teorica egli praticava un taglio longitudinale nella parete 

 di un' arteria e vi insinuava un tubo di rame di lume eguale a quello del vaso 

 dilatato, capace quindi di chiuderne completamente la ferita senza ostacolare 

 però minimamente il corso del sangue. L'arteria continuava a pulsare sopra 

 come sotto il tubo insinuatovi; ma, dice Galeno, appena si faccia una le- 

 gatura stretta del vaso, che ne comprima le pareti contro quelle del tubo, 

 cessa di pulsare la porzione inferiore o periferica, nello stesso modo come 

 la legatura di un nervo sopprime il moto e il senso della parte, alla quale 

 esso si distribuisce. E non par vero che Galeno potesse asserire un falso 

 di questa natura- 



