266 G. CERADINI 



» fu cagione che io in presenza di tutta la Compagnia la fa- 

 » cessi nell'ultima ragunanza; e l'esito non fu men felice in 

 » pubblico di quel che fosse stato in privato. Imperocché dopo 

 » che fu rotto il torace di un cane e che s'ebbe legata sopra 

 » la canna di un soffietto l' aspera arteria, che s'era tagliata 

 » sotto l'epiglottide, gli feci soffiar dell'aria nei polmoni e 

 » poscia gli lasciai abbassare da sé medesimi, e con tal mo- 

 » vimento reciproco feci vivere quest'animale più di un'ora». 

 Ma Hook ha esperimentato poco meno di un secolo e mezzo 

 dopo Vesalio ! 



L' ammirazione mostrata dal celebre Paolo Sarpi pel metodo 

 del respiro artificiale prova che esso non doveva essere stato 

 applicato mai prima di Vesalio e che a costui appartiene ve- 

 ramente la prima descrizione del medesimo. Infatti in un 

 foglio segnato LVI fra gii scritti di mano di Sarpi , che riu- 

 niti in un grosso volume in-4.° col titolo Schedae Sarpianae 

 esistevano nell'arsa biblioteca dei Serviti di Venezia, foglio 

 che sembrava , dice Griselini (*), dal quale prendiamo questa 

 interessante notizia, « una minuta di lettera a persona di. ca- 



(*) Griselini. Del genio di F. Paolo Sarpi in ogni facoltà scientifica e nelle 

 dottrine ortodosse tendenti alla difesa dell' originario diritto de' sovrani nei 

 loro rispettivi domina, ad intento che colle leggi dell' ordine vi rifiorisca la 

 pubblica prosperità. T. I. Venezia 1785, p. 29. — Griselini credeva, come ve- 

 dremo più innanzi, che Sarpi fosse lo scopritore delle valvole delle vene e 

 forse della stessa circolazione del sangue: « Servirà la testé riportata mi- 

 » nnta di F. Paolo » egli dice « a comprovare, senza che ne rimanga ulte- 

 » riore dubbio, la gran parte, se dir non vogliasi '1 primato, che egli ebbe 

 » nelle scoperte suddette, e nelle vedute fisiologiche dalle stesse scaturienti ». 

 Però noi vedremo che Sarpi in fatto di fisiologia non ebbe a scoprir nulla, 

 ma soltanto a commentare le scoperte altrui. Nella prefazione di questa me- 

 desima opera Griselini ci assicura che il libro intitolato Fra Paolo giusti- 

 ficato edito sotto lo pseudonimo di Giusto Nave non è suo, come molti cre- 

 dettero, ma del monaco Giuseppe Bergantini già bibliotecario del convento 

 dei Servita a Venezia. In questo libro, che noi abbiamo a buon conto consul- 

 tato, Sarpi è studiato più particolarmente dal punto di vista delle questioni 

 teologiche relative al concilio di Trento, questioni che al celebre consultore 

 della rebubblica veneta per poco , come è noto , non costarono di cader vit- 

 tima di sicarii prezzolati dal pontefice romano. Tantum religio potuit sua- 

 dere malorum! Di Griselini siamo però dolenti di non aver potuto malgrado 

 molte ricerche procurarci il Discorso dell' utilità della zootomia edito a Ve- 

 nezia 1' anno 1750 e dall' autore stesso menzionato in altra delle sue opere 

 intorno a Sarpi, che noi avremo occasione di citare più innanzi. 



