296 G. CEUADINI 



rivarono le opere fino a noi, avesse già prima fatto una di- 

 chiarazione di questo genere; ma se egli, come la cosa è 

 troppo evidente, volle riferirle alla circolazione polmonare, 

 non dubitiamo che da alcuni gli sarà stato messo sotto gli 

 occhi quel C. X del L. VI de usu partium , dove quattordici 

 secoli prima la stessa cosa era stata detta da Galeno. Del 

 resto la dimostrazione della necessità di ciò, che noi chia- 

 miamo ora circolazione polmonare, appartiene al celebre 

 Aranzio, che professava medicina e anatomia all' università di 

 Bologna nella seconda metà del secolo XVI. Nelle sue Osser- 

 vazioni anatomiche edite per la prima volta l'anno 1587, otto 

 anni dopo 1' edizione dell' opuscolo intorno al feto umano (nel 

 quale si era proposto di spiegare il passo di Galeno relativo 

 alle differenze del cuore nell'adulto e nel feto), Aranzio di- 

 fese l' impermeabilità del setto , non perchè ne lo avesse 

 persuaso Colombo, pel quale dichiarava anzi di aver poca 

 stima; ma perchè non gli pareva di vedere la possibilità 

 meccanica che nel tempo cosi breve della sistole la massima 

 parte del sangue contenuto nel ventricolo destro attraver- 

 sasse porosità invisibili di un tessuto cosi compatto , come è 

 quello del grosso sepimento interventricolare ; e non poteva 

 d' altra parte persuadersi che codesta permeazione del sangue 

 per vie egualmente aperte nell'uno come nell'altro ventri- 

 colo , si facesse dal destro , che doveva contenere , secondo le 

 idee di quei tempi, sangue più grosso, verso il sinistro de- 

 stinato a contenere il sangue spirituoso più sottile : mentre 

 l'ammetterla in senso inverso riesciva evidentemente quanto 

 sostenere l'assurdo che i due ventricoli spingessero egual- 

 mente il sangue nei polmoni per la vena arteriosa (arteria 

 polmonare), e che per conseguenza, non ricevessero alcun 

 sangue le arterie sparse in tutti gli organi del corpo e col- 

 legate per 1' aorta col ventricolo sinistro. 



Io mi allontano dunque dall' opinione degli antichi , dice 

 Aranzio, « non equidem ut Realdi Columbi, cui paruin tribuo, 

 » sententiae adhaeream; sed potius ut praeclara ingenia ad 

 » tanti negotii, quod Immani ingenii captum superat, veri- 



