SCOPERTA DELLA CIRCOLAZIONE DEL SANGUE 315 



Più innanzi nel C. Vili Harvey tenta spiegare come na- 

 scesse in lui il primo sospetto della necessità di un moto 

 circolare del sangue e sviluppa il suo concetto di circolazione 

 nello stessissimo modo come sessant' anni prima lo aveva svi- 

 luppato Cesalpino; ma per non nominare costui questa volta 

 nomina Aristotele: «Coepi egomet mecum cogitare an motionem 

 » quandam quasi in circulo haberet: quam postea veram esse 



» reperi Quem motum circularem eo pacto nominare 



» liceat, quo Aristoteles aerem et pluviam circularem supe- 

 » riorum motum aemulari dixit ». E finalmente nel C. XV 

 Harvey parla veramente della circolazione come di cosa 

 propria: « Jam denique nostrani de circuiti! san- 

 » guinis sententiam ferre et omnibus proponere liceat ». 

 Nessun dubbio che con questi sotterfugi l' Inglese mirasse ad 

 usurpare il vanto di scopritore ; non però a danno di Rwm o 

 di Rumo , i quali anzi ebbero il torto di non conoscere mini- 

 mamente la circolazione del sangue , benché avessero scritto 

 trent' anni dopo il celebre filosofo d' Arezzo. 



Zecchustelli fondò gran parte dell' accusa di plagio , che egli 

 mosse contro Harvey, sull'accidentalità che costui aveva de- 

 finito il cuore « microcosmi sol » , quando Rumo aveva già 

 detto che « cor in microcosmo tanquam sol censendum est»; 

 una gran prova davvero ! La similitudine adoperata dall' In- 

 glese dopo Rudio era tanto antica, che Galeno potè dire: 

 « Maximum et pulcherrimum rerum omnium esse mundum 

 » quis tandem neget? Sed et animai veluti parvum quendam 



» mundum esse ajunt viri veteres naturae periti 



» Ostende igitur, ajunt, mihi in animalis corpore solem. Quid 

 » hoc rogas? An ex sanguinea substantia, adeo putredini 

 » obnoxia ac lutulenta solem vis generari? .... Solem quidem 

 » non ostendam tibi in corpore animalis: sed ostendam ocu- 

 » lum organum lucidissimum et soli quamsimillimum, ut in 

 » animalis particula » (*). E quel diligente interprete delle 

 opere del Pergameno, che fu nella prima metà del secolo XVI 



( l ) Galenus. De usu partium, L. Ill, C. 10. 



