318 G. CERADINI 



contestare a Fabricio la scoperta delle valvole delle vene ci 

 corre assai. 



Poiché Harvey, dobbiamo convenirne, pose invece una certa 

 cura a non macchiarsi d'ingratitudine verso il maestro, del 

 quale riconobbe la scoperta dicendo: « harum valvularum 

 » usum rectum inventor non est assecutus » (*). E che 

 » Fabricio, « venerabilis senex », come Harvey lo 

 chiama , non avesse di fatto conosciuto 1' officio delle valvole 

 per lui trovate e descritte, lo provano le sue stesse parole, 

 noto essendo che egli le credeva destinate a ritardare il corso 

 del sangue dal cuore verso la periferia nelle vene, delle 

 quali voleva garantite le deboli pareti contro gli urti troppo 

 violenti. « Erat profecto necessaria » aveva detto Fabricio , 

 « ostiolorum constructio iu artuum venis, quae non exiguae 

 » sed vel magnae, vel moderatae sunt magnitudinis, ut sci- 

 » licet sanguis ubique eatenus retard etur, quatenus cuique 

 » particulae alimento fruendi congruum tempus detur, quod 

 » alioqui propter artuum declivem situm confertim ac rapidi 

 » fluminis instar in artuum extremitates universus conflueret 

 » ac colligeretur , idque turn harum partium tumore , turn 

 » superpositarum marcore ». E poco sopra: « Arteriis autem 

 » ostiola haec non fuere necessaria , neque ad distensionem 

 » propter tunicae crassitiem ac robur, neque ad sanguinem 

 » remorandum , quod sanguinis fluxus refluxusque in ar- 

 » teriis perpetuo fiat » ( 2 ). E notissimo del resto che Fa- 

 bricio non ebbe la più lontana idea di una circolazione del 

 sangue. 



Neil' imprendere questa rapida rivista critica intorno alla 

 scoperta della circolazione ci siamo imposto la più scrupolosa 

 imparzialità; perciò, mentre siamo convinti che scopritore 

 debba chiamarsi il solo Cesalpino , ci guarderemo bene dal 

 menomare i meriti reali di Harvey, i quali sono davvero e 



( l ) Harvey. De motu cordis. C- XIII. 



( a ) Hier. Fabrigii ab Aquapendente de Henarum ostiolis liber. Patavii, apud 

 Laur. Pasquatum, 1603. {Opera omnia anat. et physiol. Lipsiae 1687, p. 150). 



