SCOPERTA DELLA CIRCOLAZIONE DEL SANGUE 321 



disse : «... patet sanguinem in quo'dcumque membrum per ar- 

 » terias ingredi et per venas remeare; et arterias vasa esse 

 » deferentia sanguinem a corde, et venas vasa et vias esse 

 » regerendi sanguinis ad cor ipsum ; in membris et extremi- 

 » tatibus sanguinem vel per anastomosin immediate, 

 » vel mediate per cam is porositates, vel utroque 

 » modo transire ab arteriis in venas, sicut ante in corde et 

 » thorace e venis in arterias: unde in circuitu moveri, illinc 

 » Ime et hinc illue, e centro in extrema scilicet, et ab extremis 

 » rursus ad centrum, manifestum est » (*)■; ma pare a noi 

 clie Harvey non potesse dir meglio. Gli antichi si figuravano 

 che il sangue arterioso e venoso comunicasse negli organi 

 per una specie di brusca soluzione di continuità delle pareti 

 di un'arteria e di una vena, ossia di un'apertura reciproca 

 o comune nel punto, in cui questi vasi, dopo essersi assotti- 

 gliati più e più, venivano a toccarsi convergendo, ad imboc- 

 carsi o a baciarsi reciprocamente: d'onde anche l'espressione 

 di anastomosi , e specialmente la latina di oscula o di oscilla 

 vasorum , che era impropria a rendere il concetto nuovo di 

 Cisalpino di vasa non desinentia 3 ulterius transmeanlia , ovvero 

 di vasa in capii lamenta resoluta; d'onde la nuova espressione 

 di vasi capillari^ che Keves, come abbiamo visto, aveva bensì 

 adoperato, ma una sola volta e soltanto per designare certe 

 tenuissime arterie « quae in plexibus choroidibus sitae sunt 

 » et ipsissimam mentem continent » , e che dovevano avere 

 una natura promiscua fra quella dei vasi sanguigni e quella 

 dei nervi. 



Questo sapiente concetto dell' Aretino incontrò il favore 

 di Harvey , il quale lo tradusse nell' altro di porosità permet- 

 tenti un transito medialo del sangue dalle arterie nelle vene, 

 distinto dal transito immedia to per le anastomosi degli antichi, 

 delle quali non volle negare in modo assoluto l'esistenza. In 

 proposito dunque la questione si riduce a sapere se Harvey 

 avesse ragione di chiamare carnis porositates i capillamenla di 



(') Harvey. De motu cordis. G. XI. 



Ann. del Mus. Civ. di St. Nat. Voi. VII. il 



