324 G. CERADINI 



» ogni sua parte chiaramente ed evidentemente con fatti certi 

 » e sicuri dimostrata » (*); mentre noi crediamo che Cesal- 

 pino abbia non soltanto ravvisato e descritto, ma veramente 

 provato cogli esperimenti, e perciò dunque non meno di 

 Harvey con fatti certi e sicuri dimostrato quanto 

 asseriva ( 2 ). Ritorneremo più innanzi sulle dottrine dell' Are- 

 tino, dei cui scritti avremo anzi occasione di produrre qualche 

 passo sfuggito fin qui alle ricerche dei critici, che si occu- 

 parono di questa questione; possiamo noi intanto lusingarci 

 che ci si menerà buona la prova , che abbiamo tentato , della 

 conoscenza, che Harvey dovette avere delle opere di Cesalpino 

 e dell' ipotesi di costui intorno all' essenza delle anastomosi 

 artero-venose? 



Ma davvero non regge il supposto contrario : il supposto 

 che Harvey potesse trattenersi certamente quattro , forse 

 cinque anni in Italia per istudiarvi medicina e scienze natu- 

 rali , senza impararvi a conoscere opere classiche per quei 



(') Barzellotti Dialogo sulla scoperta della circolazione del sangue nel 

 corico umano. Pisa 1831, p. 103. L'autore finge un dialogo negli Elisi fra Ip- 

 pocrate, Aristotele, Galeno, Cesalpino ed Harvey; e mette in bocca al 

 primo in forma di giudizio conclusionale o di sentenza imparziale, le parole, 

 che ne abbiamo riferito. 



( 2 ) Del resto nelle questioni di priorità delle scoperte non devesi neppure 

 esagerare l'importanza delle prove esperimentali dei fatti asseriti; noi siamo 

 anzi d' opinione che in qualche caso 1' illazione logica per sé sola valga 

 quanto e più che un esperimento, di cui potrebbe anche riescir fallace il 

 risultato; e riteniamo, a cagion d'esempio, che delle leggi della caduta dei 

 gravi fosse scopritore non tanto Galileo, che approfittava per le sue ricerche 

 della pendenza della torre di Pisa, o Newton, che potè valersi della pompa 

 pneumatica, quanto quel gigante dei filosofi antichi, che fu Epicuro, di cui Lu- 

 crezio nel suo stupendo poema de rerum natura si fece l' interprete a Roma nel 

 secolo d'AuGUSTO. Poiché se anche non vuol tenersi troppo gran conto, siccome 

 di dottrine vaghe ed imperfette, delle meravigliose proposizioni che nuovi corpi 

 e nuove forze non si ingenerano che a spese di corpi e di forze preesistenti, 

 indestruttibile ed eterna essendo la materia, e nulla potendosi creare dal 

 nulla: che i corpi lutti constano indistintamente degli stessissimi principii, 

 ossia di atomi collocati fra loro a distanza come le stelle del cielo ed agitati 

 da un perpetuo moto causa dei colori, della luce, del calore, etc : che la luce 

 del sole impiega un certo tempo per arrivare fino a noi , « aerias quod sol 

 » diverberat undas », e che la velocità del suono è minore assai di quella della 

 luce « quia semper ad aures tardius adveniunt quam visum quae moveant 



