344 G. CERADINI 



)> valvole nelle vene » (*). Però se si riflette che le questioni 

 peripatetiche dell'Aretino furono edite l'anno 1569, quando 

 non era nota che qualche valvola della vena azigos, e le 

 questioni mediche l'anno 1593, dieci anni prima che Fabricio 

 pubblicasse la sua scoperta, si capisce che Cesalpixo non 

 poteva in quelle e non doveva in queste appoggiare 

 anche alle valvole la sua dimostrazione; poiché, ammesso 

 anche che nel 1593 egli sapesse che nel teatro anatomico di 

 Padova Fabricio produceva già da parecchi anni i preparati 

 di queste valvole, ragioni di semplice delicatezza gli vieta- 

 vano di valersi di una scoperta altrui non ancora pubblicata 

 per meglio dimostrare la propria. Le valvole delle vene 

 non sono del resto punto necessarie alla cir- 

 colazione del sangue; ed è indubitabile d'altra parte 

 che Cesalpino, se non fosse morto a Roma appunto in quello 

 stesso anno 1603, nel quale Fabricio a Padova dava alla 

 stampa il suo trattatello de venarum ostiolis, si sarebbe tro- 

 vato, dopo quanto aveva osservato e descritto fin dall'anno 

 1569, in condizioni assai migliori di Harvey per indovinare 

 la funzione fisiologica di queste valvole. 



Quanto all' incoerenza, che Sprengel rimprovera all'Aretino, 

 si capisce che la taccia non è punto grave; infatti parecchi 

 critici, fra gli altri Senac e, come abbiamo già visto e meglio 

 vedremo fra poco, lo stesso anatomo londinese Douglas, non 

 ammisero incoerenza di sorta in lui; ma soltanto che alcune 

 false nozioni assorbite dai libri antichi e specialmente da 

 quelli di Aristotele gli impedissero di farsi un concetto ade- 

 qualo dell' importanza della nuova dottrina, che egli aveva 

 formulato e dimostrato. S. De-Renzi , secondo la cui opi- 

 nione il giudizio dello storico tedesco intorno alla priorità 

 della scoperta della circolazione avrebbe grandemente influito 

 su quello degli altri, trova questo giudizio ingiusto a segno 



C 1 ) Sprengel. Geschichte der Arzneikunde. Ili Bd., Halle 1810, p. 594. « lch 

 » wiirde keinen Augenblick zweifeln ihn fiir den Entdecker des grossen 

 » Kreìslaufes zu halfcen, wenn er mehr mit sich ubereinstimmfce, und wenn 

 » er von der Entdeckung der Klappen in den Venen ausgegangen ware ». 



