SCOPERTA DELLA CIRCOLAZIONE DEL SANGUE 385 



e che Mundino aveva tentato di conciliare le idee dello Stagi- 

 rita con quelle del Pergameno, definendo questo ventricolo 

 medio per plures concavitates parvae del setto atte a stabilire 

 una comunicazione tra i due ventricoli propriamente detti. 

 crede forse Ercolani che Cesalpino potesse onestamente farsi 

 l'interprete del filosofo di Stagira, mostrando di disprezzare 

 questo insegnamento a segno, da non farne pure una menzione? 

 Ma anche qui Cesalpino non disse che il sangue potesse passare 

 in parte pel setto del cuore, se non dopo avere poche righe 

 sopra spiegato la circolazione polmonare senza restrizioni di 

 sorta, senza accennare affatto ad altro transito, che non fosse 

 quello per le anastomosi dei vasi polmonari; e siffattamente 

 ' egli dubitò delle porosità del setto già le tante volte defi- 

 nite per invisibili da parecchi autori, che non ne parlò mi- 

 nimamente nelle questioni mediche: mentre nell'arte medica^ 

 che di lui avremo tosto occasione di citare, si limitò ad av- 

 vertire, quasi scusando Aristotele, e senza far motto di per- 

 tugi, di porosità o di permeabilità di sorta del setto, che 

 dal celebre filosofo veniva chiamata ventricolo medio dexteri 

 pars quaedam. Nessuna meraviglia però che in un' opera inti- 

 tolata questioni peripatetiche egli accennasse una volta, una 

 sola volta, all'ipotesi dello Stagirita relativa alla funzione 

 del terzo ventricolo del cuore. 



Ercolani crede che Cesalpino tralasciasse la citazione di Co- 

 lombo perchè, dopo un certo numero d'anni, tutti sapevano 

 che il Cremonese , che aveva anche preceduto 1' Aretino 

 nella cattedra a Pisa , aveva reclamato per sé la priorità 

 della scoperta. Ma di quale scoperta? Cesalpino non cita Co- 

 lombo, pel quale, come per un seguace del Pergameno, pla- 

 giario e millantatore, non aveva forse al pari di Aranzio 

 troppa stima, perchè non ne ebbe affatto occasione. La cir- 

 colazione polmonare era antica almeno quanto Galeno; e 

 Colombo, affermando l'impermeabilità del setto quando già 

 lo stesso Galeno e Vesalio, e forse ancora parecchi altri au- 

 tori, ne avevano definito per invisibili le porosità, non aveva, 

 lo ripetiamo, per nulla commosso il mondo scientifico. Dal 



Ann. del Mus. Civ. di St. Nat. Voi. VII. 2". 



