386 G. CERADINI 



punto di vista fisiologico il transito del sangue pei polmoni 

 aveva, come abbiamo visto, per Colombo un' importanza molto 

 minore che per Galeno; per Cesalpino dovette avere un' im- 

 portanza anche minore, avendo costui creduto che il sangue 

 subisse già una certa preparazione nel ventricolo destro; che 

 nel polmone l' aria lo temperasse, come pare, soltanto raffred- 

 dandolo; che nel ventricolo sinistro esso subisse una seconda 

 preparazione, la quale dovesse renderlo di bel nuovo più 

 caldo, e finalmente che la temperatura del sangue aumen- 

 tasse nelle arterie ancora di tanto, da giustificare l'appella- 

 tivo di calore nativo o di fuoco circolante, che tanto spiaque 

 ad Ercolani. Si capisce quindi che l' Aretino non si sarebbe 

 in ogni caso troppo impensierito di una minima quantità di 

 sangue, che avesse propriamente dovuto passare dal destro 

 al sinistro ventricolo , attraversando il setto piuttosto che il 

 polmone: e che le smanie affatto gratuite di Colombo, l'en- 

 fasi , colla quale costui sosteneva l' impermeabilità della pa- 

 rete comune dei due cuori, senza fornirne nuova prova al- 

 cuna anatomica o fisiologica , gli sarà sembrata comica più 

 che altro. 



Abbiamo detto che Cesalpino non forni la prova esperimen- 

 tale di quanto aveva asserito nelle questioni peripatetiche in- 

 torno alla circolazione del sangue che ventidue anni appresso, 

 nelle questioni mediche. Invero egli aveva l'anno 1583 pub- 

 blicato a Firenze il suo celebre trattato di botanica, nel 

 quale aveva del pari alluso alla circolazione ; ma s' è visto 

 che la retta interpretazione di quel breve ed unico passo 

 dell'opera de plantis presuppone la conoscenza delle questioni 

 peripatetiche, senza cui esso potrebbe anche interpretarsi a 

 favore delle ipotesi galeniche. Le questioni mediche furono 

 pubblicate a Venezia dai Giunta l'anno 1593 (*) unitamente 

 alla seconda edizione delle peripatetiche, e a due opuscoli dello 

 stesso autore, di cui uno in due libri De medicamentorum fa- 



(i) Noi almeno non conosciamo e neppure vedemmo mai citata altra edizione 

 delle questioni mediche anteriore a questa dell'anno 1593. 



