560 R. W1EDERSHEIM 



cherten Bogens von Seite des Frontale und T y m panici; m 

 geschieht in derselben Weise, wie icli es von dem oben 

 angefiihrten Triton geschildert habe, und nie traf ich die 

 Verhàltnisse wie bei Salamandrina und dem californischen 

 T. torosus, ganz abgese.hen davon , dass es bei Euproctus 

 nur zur Bildung einer sehr schlanken Spange kommt , welche 

 durch die Praeparir-Nadel beim geringsten Druck in die 

 Bruche geht. 



Bei dem Frontale anterius, dem Frontale und Pa- 

 rietale kann man, wie bei Tr. cristatus und alpestris, 

 kaum von senkrecht absteigenden Fortsàtzen sprechen. 



Die Oberkieferspangen machen keine bogige Excur- 

 sion nach riickwàrts, sondern verlaufen ziemlich gestreckt , 

 wodurch der Vordertheil des Schàdels etwas Schnabelar- 

 t i g e s erhàlt. 



Die Zàhne des Ober-und Unterkiefers, so wie des Os inter- 

 maxillare und des Vomero-palatins sind starker als bei un- 

 seren Arten, besitzen aber auch die zweizinkige Spitze, wie 

 diese. Ebenso find e ich das Foramen incisi vum viel 

 weiter, als bei alien unseren Tritonen, wahrend die nach 

 hinten nur màssig divergirenden Vomero-palatina an T. al- 

 pestris erinnern. 



Das Tympanicum sowohl, als das Pterygoideum 

 erfreuen sich einer ganz excessiven Entwicklung, wie ich sie 

 sonst nirgends beobachtet habe. Etwas Aehnliches scheint nur 

 noch bei dem californischen Tr. ens at us vorzukommen, den 

 ich jeàoch nur aus dem zoolog. Atlas von Eschscholtz 

 kenne. Der Ramus descendens des ersteren Knochens ist 

 zu einer breiten und starken Knochen-Lamelle geworden , 

 welche wie ein Schirmdach das Quadratum von hinten und 

 aussen her deckt; von derselben derben Configuration zeigt 

 sich der Processus posticus, welcher sich vorne und 

 hinten auf zwei starke, schnabelartige Fortsàtze der Pars pe- 

 trosa stiitzt und so weit nach hinten ausspringt, dass er 

 die am weitesten riickwàrts gelegene Partie des ganzen 

 Schadels iiberhaupt repràsentirt. Dass der Processus an- 



