MUR1CIDI DEL MAR ROSSO 575 



Subgen. Chichoreus. 



Murex inearnatus, Boi.tf.n ('). 



Ex Mòrch Cat. Conch. Yoldi, p. 97 (Purpura). 



Miurex: Eques Frisietis, Martini, Conch. Cab. Vol. Ill, p. 308, tav. 103, 

 f. 901; tav. 107, f. 1004, 1005. 



Murex inflatus , Lamarck, An. s. Vert., Vol. 7, p. 100. — Sowerby, Conch. 

 Man., f. 395. — Kiener, Icon, rles Coq., p. 21, lav. 1. — Kuster, Conch. 2. Ed., 

 p. 5. tav. 1, f. 1; tav. 2, f. 2; tav. 16, f. 1, 2. 



JVTurex fronrtosus , Mòrch, Cat. Conch. Yoldi, p. 97. — Mus. Godeffroy, 

 Cat. V, p. 130. — H. e A. Adams, Gen. Moll. Vol. 1, p. 72. 



Murex ramosus, Deshayes, An. s. Vert. 2. Ed., Vol. IX, p. 570 (non L.). 

 — Mac Andrew, Test. Gulf of Suez, p. 5. 



Mar Rosso (Forskàl, Martini, Philippi, Martens) ; Golfo di Suez (Issel e 

 Beccari, Mac Andrete); Massaua (Issel e Beccari, Jickeli); Baia d' Assab 

 {Issel e Beccari); Indie Orientali (Anctores); Nuova Zelanda e Giava (Phi- 

 lippi); Molucche, Amboina (Ramph); Golfo Persico (Bonanni); Is. della Riu- 

 nione (Maillard); Hongkong (Franenfeld). 



Non raro ad acque profonde (Mac Andrew); non raro a 

 Massaua e nella baja d' Assab, comune a Suez (Issel); acquista 

 molto sviluppo nelle acque di Assab e di Aden. 



Molti autori e con questi il Sig. Deshayes vogliono che 

 questa conchiglia abbia a portare il nome di M. ramosus L. ; 

 nome questo che, come vide già benissimo il Sig. Mòrch, non 

 le conviene. Diffatti la specie linneana come viene stabilita 

 nella X. a e nella XII.* edizione del Sy sterna Naturae , deve es- 

 sere rigettata perchè nella sinonimia si comprendono quattro 

 o cinque specie differenti. Nel Museum, Ludovicae Ulricae Re- 

 cjinae la specie è meglio definita e la sinonimia viene retti- 

 ficata e ristretta a poche citazioni; queste però si riferiscono 

 assai meglio al M. adustus del Lamarck che non alla nostra 



(') I nomi generici di Bolten , secondo sostiene il Sig. Bourguignat, non 

 sono accompagnati da fras« descrittiva, epperò voglionsi ripudiare: ma i 

 nomi specifici del detto autore, a mio avviso, sono in caso diverso perchè 

 sebbene pubblicati in un semplice catalogo di vendita, lo furono però collo 

 scopo evidente di applicare un nome secondo la nomenclatura binomia a specie 

 figurate dagli antichi iconografisti, di cui sempre è citata la figura. Però 

 non essendo riuscito a procurarmi il Museum Boltenianum, libro assai raro, 

 ho adottati tali nomi specifici sulla fede del Sig. Mórch. 



