MUU1CIDI DEL MAR ROSSO 585 



Murex cyclostoma, Sowerby. 

 Proc. Zool. Soc, 1840, p. 146. 



Murex cyclostoma, Sowerby, Conch. Illustr., n. 107, f. 95.— Reeve, 

 Conch. Icon., tav. XXXI, f. 154. 



Massaua (Issel e Beccari, Jickeli); Dahlak (Jickeli); Is. Bool, Filippine 

 (Cuming). 



Fu pescato in un fondo fangoso alla profondità di 20 metri 

 (Issel e Beccari). Non è comune, ma se debbo giudicarne dai 

 numerosi esemplari pescati dal Sig. Jickeli, non è neppure 

 raro. Forse il suo preferire le acque piuttosto profonde è la 

 sola ragione per cai occorre meno frequentemente. 



La figura di Sowerby è ottima, mediocre soltanto quella di 

 Reeve. Il Sig. Jickeli, come dissi, raccoglieva questa conchiglia 

 in numerosi esemplari; il migliore però ch'io ne abbia ve- 

 duto fu pescato dai Sig.' Issel e Beccari ed offre il canale 

 che termina in un tubetto sottile rivolto all' indietro. 



?? Mui'ex truneulus, Lìnné. 

 Syat. Nat., Ed. X, p. 747. 



Murex truneulus , Kiener, Icon, des Coq., p. 73, tav. XX1I1, f. 2. — Kii- 

 ster, Conch. Cab., 2. Ed., p. 19, tav. 7. f. 1-3; tav. 15, f. 8-9; tav. 20, f. 1. — Reeve, 

 Conch. Icon., tav. V, f. 22 a, b. — Issel, Malac. del Mar Rosso, p. 136. 



Mar Rosso {Reeve); tutto il Mediterraneo (Weinkauff); Portogallo (Mac 

 Andrew); Spagna Meridionale (Hidalgo); Senegal? (Weinkauff). 



Cito questa specie unicamente sopra 1' autorità del Reeve. 

 Ma deve essa considerarsi come veramente propria della fauna 

 eritrea? Credo francamente di no. lo inclino molto ad acco- 

 gliere 1' opinione del Sig. Fischer che nessun mollusco medi- 

 terraneo viva attualmente nel Mar Rosso, tranne forse qualche 

 specie pelagica, e queste propriamente non fanno parte di 

 nessuna fauna. Temo assai che il Reeve non sia stato tratto 

 in errore dall' aver avuto per le mani qualche esemplare di 

 una specie affine, che sembra non comune nelle sabbie delle 



