MURIOIDI DEL MAR ROSSO 589 



Mar Rosso (Kiener, Mas. di Torino); Golfo di Suez (Mac Andrew); Mas- 

 saua (Issel e Beccari). Non comune. 



Port Western nella Nuova Olanda (Quoy); Is. Seychelles (Bufo); Cuba, 

 S. Lucia, Martinica, Guadalupa (D'Orbigny); Vera Cruz (Kiener); Nuova 

 Zelanda, Vanikoro {Kiener); Nicobari, Sydney, Ankland (Frauenfeld); Is. di 

 Burias nelle Filippine (Cuming) ; China (Museo di Torino) ; Formosa (Swinhoe) ; 

 Nuova Caledonia (Montrouz-ier;. 



Vive sotto le pietre e gli scogli ad acque poco profonde 

 (Cuming). Kiener basandosi sopra una falsa indicazione di 

 Linneo, dice questa conchiglia propria del Mediterraneo, ma 

 questo è un errore. Mi pare eziandio molto dubbio che essa 

 abiti i mari del Messico. 



Alla deplorevole confusione che relativamente a questa 

 specie venne introdotta nella scienza dalle citazioni poco esatte 

 di Gmelin e di Dillwyn , ed ai vari apprezzamenti della specie 

 linneana fatta da parecchi autori, venne ad aggiungersi quella 

 introdotta dal D'Orbigny nei suoi Molluschi del Voyage dans 

 l'Amèrique Meridionale, dove volle attribuire il nome di T. pi- 

 leare ad una specie affine al T. succine lum Lk. Siccome poi 

 il T. pileare Lamk. rimaneva così privo di nome, lo stesso 

 autore nei suoi Molluschi di Cuba proponeva per essa il nuovo 

 nome di Triton marlinianum che si trova sopra indicato nelle 

 note sinonimiche. 



Argomentando il lodato autore dall' habitat erroneo asse- 

 gnato da Linneo a questa specie , egli si induceva alla accen- 

 nata conclusione , ed avvisò che la descrizione del Syslema 

 naturae si riferisse ad una specie mediterranea e precisamente 

 al T. succine tum Lamk. Ma questa conclusione è del tutto er- 

 ronea. Per poco che si consultino attentamente le opere di 

 Linneo emergerà che il Murex pilearis L. e il Triton pileare 

 Lamk. sono una stessa identica conchiglia. 



La descrizione, è vero, di Linneo, come tutte in generale 

 quelle di quest'autore, per la sua brevità può al di d'oggi 

 applicarsi a varie specie, ma le figure da lui menzionate 

 tanto nella X quanto nella XII edizione del Syslema Naturae 

 si riferiscono positivamente al T. pileare: dobbiamo pertanto 



