UCCELLI DI CELEBES 651 



d*. Lung. tot. m ,420; al. m , 170; cod. m , 250; apert. del 

 becco m , 043. 



9. Lung. tot. m , 450; al. m , 190; cod. m , 275; apert. del 

 becco O™, 044. 



Sp. 17. Oentroeoeeyx javanensis (Dumont). 

 Wald., 1. e. p. 60, n. 65. 



Centropus affinis, Horsf., Trans. Linn. Soc. XIII, p. 180 (?). 

 Centropus lepiclus, Horsf., 1. e. («*). 

 Centrococcyx affinis, Wald., I. e. p. 56, n. 64. 



Tre individui; un maschio in muta di Kema (Beccavi), una 

 femmina, in abito quasi perfetto, di Kandari , Marzo 1874 

 (Beccavi) ed una femmina di Menado, Luglio 1874 (Bruijrì). 

 Il primo è notevolmente più piccolo (lungh. tot. m , 350) 

 delle due femmine (lungh. tot. m , 390). Volendo seguire 

 Lord Walden (Trans. Zool. Soc. Vili, 2, p. 57 e seg.) il primo 

 apparterrebbe al C. javanensis (Dumont) (= lepidus, Horsf.) 

 e le altre al C. affinis (Horsf.). Ma come ho detto nel mio 

 Catalogo degli Uccelli di Borneo (Ann. del Mus. Ciu. di Ge- 

 nova _, V, p. 77), io non credo che gli individui maggiori ed 

 i minori siano riferibili a due specie diverse, ma sibbene 

 ad una sola, e che gli individui maggiori (come ha fatto 

 osservare anche lo Schlegel , discorrendo in generale delle 

 specie di questo genere, Mus. P. B. Cuculi, p. 60) siano le 

 femmine ed i minori maschi. Che veramente non si tratti 

 di due specie, ma di una sola se ne ha la conferma nel 

 fatto che in tutti i luoghi nei quali si trovano gli indi- 

 vidui maggiori (Giava, Borneo, Celebes) si trovano anche i 

 minori. Del resto lo stesso Horsfìeld riconobbe la identità 

 delle due specie (Zool. Res. in Java, Gen. Calai.), giacché egli 

 disse che si doveva annullare il C. lepidus , e più recente- 

 mente (Cat. B. Mus. E. I. Comp. II, p. 685) (forse erronea- 

 mente riunendo la specie di Giava a quella dell'Asia continen- 

 tale) considera il Centropus affinis ed il C. lepidus come i due 

 sessi di una medesima specie, ma commette l'errore d'indicare 



