"o ■ 



1.90 mission du c.w> 110 un. 



Planche 12. 



Fig. 1. Menipea fuegensis G. Busk, ^-. Dorsale d'un entre-nœud trizoœcié, 

 dans lequel s'accentue la diminution d'activité des différents poly- 

 pides; la disposition des muscles pariétaux ou expulseurs du poly- 

 pide est parfaitement nette. Un des détails les plus curieux de cette 

 pièce s'observe dans l'anatomie du ligament ou nœud supérieur, 

 dont le contenu, en parfait état, laisse voir un polypide à l'état rudi- 

 mentaire, plongé clans un amas de noyaux embryoplastiques; tout 

 ce contenu disparaîtra comme dans le ligament inférieur de la 

 figure. Ce fait peut servir de puissant support à ma théorie des 

 origelles. 



Fig. 2. Menipea fuegensis, i~. Rameau d'un zoarium dont les zoœcies sont (?) 

 mâles ou asexuées à son origine, faisant voir que les articles à zoœ- 

 cies femelles ne bourgeonnent de ligaments que par exception. 



Fig. 3. Diachoris magellanica G. Busk, J-p. Avicellaire montrant la singulière 

 disposition de ses muscles. J'appelle muscle en épaulette le muscle 

 à fibres isolées situé en arrière de l'avicellarium; il est releveur de 

 ce dernier. De chaque côté de l'axe longitudinal de l'avicellaire 

 existe un long faisceau de fibres musculaires dont les tendons fili- 

 formes se divisent selon deux directions : les plus nombreux viennent 

 de la région postérieure de l'avicellaire, et sont les fléchisseurs de 

 l'avicellarium; quant aux plus antérieurs, ils forment un faisceau 

 qui s'insère en arrière de l'avicellarium : il contribue, avec le muscle 

 en épaulette, à le redresser. Cet avicellaire jouit d'une grande force, 

 car je possède des exemplaires où des tiges d'Hydraires sont solide- 

 ment maintenues par les avicellaires. Quant à la destination des 

 avicellaires, elle reste toujours absolument, je ne dis pas incertaine, 

 mais tout à fait inconnue, attendu que leurs effets ne peuvent servir 

 ni à la défense ni à la nutrition des colonies qui les portent : pour 

 moi, les avicellaires sont des monstruosités, qui sont pour ainsi dire 

 normales, tant elles abondent chez les Bryozoaires, mais n'en sont 

 pas moins des monstruosités... Où est l'utilité d'un monstre anen- 

 céphale chez les Vertébrés? Tout ce qui est monstrueux est inutile 

 dans la vie actuelle, et les avicellaires sont dans ce cas. 

 Geoffroy Sainl-Hilaire, dans son Traité des monstruosités, a formulé 

 cette loi que chez les monstres doubles les deux individus se sou- 

 daient toujours par des parties homologues; celte loi se vérifie 

 parfaitement chez les Bryozoaires, où une seule zoœcie est parfois 

 le résultat de la soudure, de la coalescence des joncturies de plu- 



