ÉCHINODERMES. K.15 



dans mon laboratoire, mais qu'il n'a pas examinées en détail. Comme sa 

 description de l'A. spirabilis s'accorde assez bien avec les caractères 

 de mes exemplaires, il me paraît évident que son Asterias spirabilis ne 

 peut s'éloigner beaucoup de Y Asterias que j'ai sous les yeux. Or des 

 caractères très analogues, quoique un peu atténués, se retrouvent chez 

 de petites Étoiles de mer que M. Studer veut bien me communiquer et 

 qu'il considère comme représentant l'A. antarctica Lùtken. La com- 

 paraison de ces exemplaires avec des individus de même taille qui ne 

 peuvent être séparés de la longue série <ï Asterias spirabilis rapportée 

 par la Mission ne montre de différences que dans le plus grand déve- 

 loppement apparent de la rangée adambulacraire de papilles respira- 

 toires; mais cette différence peut tenir uniquement à la nature de 

 l'alcool dans lequel les animaux ont été plongés au moment où ils 

 ont été recueillis. Il me paraît donc fort probable que Y Asterias spira- 

 bilis Bell et l'A. antarctica Lùtken ne sont encore tout au plus que des 

 variétés locales de la même espèce. Ces deux formes, à leur tour, ne me 

 paraissent différer de l'A. rugispina de Stimpson que par un plisse- 

 ment plus compliqué de la membrane tégumentaire, peut-être plus 

 épaisse. Il est bien certain, en tous cas, que les exemplaires de la col- 

 lection du Muséum, que, d'après la description de Stimpson, j'ai 

 nommés A. rugispina dans ma Révision des Stellérides ('), ne diffèrent 

 que par des caractères tout à fait secondaires des exemplaires dont je 

 viens de parler, et Y Anasterias minuta ne s'en éloigne à son tour que 

 par la grande réduction du squelette. Les Étoiles de mer que j'ai 

 nommées Anasterias minuta, Asterias rugispina Stimpson; celles que 

 M. Studer appelle Asterias antarctica Lùtken; celles que M. Bell a appe- 

 lées Asterias spirabilis sont donc des formes extrêmement voisines, sinon 

 identiques. 



Les deux autres Anasterias sont, au contraire, des formes bien dis- 

 tinctes parle faible développement du squelette dorsal, l'extrême abon- 

 dance des pédicellaires qui ont, dans chacune des deux espèces, une 

 forme bien caractéristique. 



Grâce à M. Pagenstecher, j'ai pu examiner le type de Y Asterias Stei- 



(') E. Perrier, Révision des Stellérides, p. 62 du tirage à part. 



