ECU IXOD EUMES. K.57 



comme on voit, également répartis sur toute l'épaisseur de la couche 

 et l'on en peut compter souvent une dizaine dans son épaisseur, ce 

 qui suffit à indiquer combien sont nombreux et pressés les éléments 

 de cet épithélium. Ces éléments, les uns fusiformes, les autres élargis 

 à leur surface externe, ont été suffisamment décrits par Hamann pour 

 qu'il soit inutile d'y revenir. Un certain nombre d'entre eux se pro- 

 longent, à travers la couche fibrillaire sous-jacente, en fibres très 

 réfringentes ('), se colorant vivement sous l'action du picrocarminate 

 d'ammoniaque; ces prolongements déterminent une structure parti- 

 culière de la couche fibrillaire. Sur des coupes longitudinales suffi- 

 samment minces, les coupes transversales de ces fibres apparaissent 

 comme des points de couleur foncée {Pi. VII, fig. 4, <p) qui occupent le 

 centre d'espaces ovoïdes limités par les fibrilles de la deuxième couche. 

 Ces fibrilles s'unissent, en effet, en rubans onduleux qui se touchent 

 et s'écartent tour à tour, formant ainsi des mailles allongées assez 

 régulières, dans le vide desquelles cheminent les fibres qui prolongent 

 les cellules épithéliales extérieures. 



Il est d'ailleurs facile de voir que toutes les cellules épithéliales ne 

 sauraient se prolonger en fibres à travers la couche sous-jacente. Cela 

 ressort clairement de la disproportion entre le nombre des noyaux 

 accumulés sur une longueur déterminée d'une coupe et le nombre des 

 fibres contenues dans cette même longueur. Les jîg. 2 et 3 de la 

 PL Vil dessinées rigoureusement à la chambre claire donneront de 

 cette disproportion une idée plus claire que toute description. Il y a 

 donc dans la couche épithéliale externe des cellules de différentes 

 sortes. 



Dans des coupes longitudinales convenablement orientées, il est 

 facile devoir les extrémités des fibres qui traversent la couche fibril- 

 le) « M. Perrier, dit M. Cuénot (p. 61), a mal observé le ruban nerveux. .. Il est facile 

 de voir que les fibres dont parle M. Perrier sont les cellules de soutien, et qu'il a pris 

 leurs noyaux pour l'épithélium extérieur. » Or, M. Cuénot cite le passage où je dis que 

 ces fibres « aboutissent toutes à certaines cellules de l'épithélium extérieur ». Pour 

 arriver à interpréter mon texte de manière à le rendre erroné, il est obligé de considérer 

 comme deux éléments distincts la cellule de soutien, c'est-à-dire, ce que j'appelle la fibre, et 

 la cellule dont cette fibre est le prolongement, d'après ma description même, et qu'il qualifie 

 de noyau. 



Mission du cap Ilorn, VI. ^ ■ ° 



