K.I72 MISSION DU CAP IIORN. 



serons en deux séries les formes dont nous avons à parler. La première 

 série comprend les formes où les plaques marginales sont indistinctes 

 ou à peine distinctes des plaques actinales et abactinales; ce sont les 

 formes que j'ai appelées ganérioïdes. La seconde série comprend les 

 formes à plaques marginales nettement apparentes et que j'ai appelées 

 pentagonastéroïdes . Dans chacune de ces séries, on trouve des formes à 

 bras allongés et aigus, des formes à bras plus courts, plus obtus, plus 

 renflés, d'autres à bras tout à fait courts quoique nettement distincts, 

 de sorte que la forme générale de l'Étoile rappelle, par exemple, celle 

 de YAsterina gibbosa de nos côtes. Cela fait déjà six formes à distin- 

 guer, que nous décrirons dans l'ordre où nous venons de les énumérer. 



i° Cycethra ganérioïdes sans plaques marginales distinctes. 



A. — Formes à bras allongés et pointus. 



I. C. elongata. — Nous n'avons de ce type qu'un seul exemplaire 

 dragué au sud de Diego (n° 182 de la Mission), au cap Horn, par une 

 profondeur de 120" 1 ('). Les bras sont relativement longs, pointus, 

 réunis entre eux par un arc interbrachial à courbure modérée : 



R = 42 mm , /-=:l3 mln R=3,23/\ 



Les dents portent chacune sur leur bord adambulacraire 4 piquants; 

 les piquants angulaires, au nombre de 2, sont très sensiblement plus 

 grands que les autres, tronqués au sommet et creusés vers leur extré- 

 mité d'une légère gouttière. Chaque dent porte, en outre, sur sa face 

 ventrale au moins 4 piquants plus petits dont 3 disposés presque 

 parallèlement à la gouttière ambulacraire et placés plus près du bord 

 distal de la dent que de son bord proximal. Les plaques adambu- 

 lacraires portent chacune 2 piquants cylindriques sur leur bord libre; 

 ces piquants sont disposés d'autant plus obliquement qu'on se rapproche 



(!) Ce spécimen n'est pas mentionné dans la liste donnée précédemment des Cycethra. 

 C'est un exemplaire assez médiocrement conservé et sur la détermination spécifique duquel 

 il m'était resté quelque doute. Il ne saurait d'ailleurs appartenir qu'au genre Cycethra. 



