28 Dr. Carl Matzdorff, 



Moebius (72. p. 121) aus, der aus Untersuchungen des. Magen- 

 inhaltes verschieden gefärbter Thiere schloss : „Die Nahrung scheint 

 keinen directen Einfluss auf die Färbung dieser Thiere zu haben." 

 Im selben Jahre erklärte Verrill (70. p. 316) für die Ursache die 

 Nachahmung, die er freilich nicht für perfect, aber doch für 

 schützend genug hält. Später schlössen sich Bos (75. p. 67) den 

 englischen Forschern, Stebbing (86. p. 148) Verrill an, während 

 Lenz (95. p. 15) die Frage offen Hess und zu ihrer Lösung auf- 

 forderte (p. 1). Harger (99. p. 346) scheint sich seinem Lands- 

 manne anzuschliessen. 



Von den möglichen Ursachen sollen zunächst die directen Ein- 

 flüsse, also Nahrung, Temperatur, Licht und Salzge- 

 halt des Wassers, sodann die Weisen besprochen werden, auf 

 welche die Zuchtwahl Färbungen hervorzurufen im Stande ist. 



1. Die Fälle, in denen die Kost die Farbe von Thieren be- 

 einflusst, sind von Semper (102. I. p. 83) zusammengestellt wor- 

 den. Es sind diese Thiere meist Vögel und Insecten. Auf die 

 Gesammtfärbung unseres Thieres übt die Nahrung keinen Einfluss 

 aus. Einzig die Färbung der dunkeln Darmmedianen wird durch 

 die Nahrung derart beeinflusst, dass rothe Algen dieselbe roth- 

 braun, chlorophyllhaltige Gewebe sie grünlich und gemischte Kost 

 sie grau erscheinen lassen. Diese Medianen finden sich ja nur bei 

 wenigen Thieren und kommen bei ihnen auch nur zur Geltung, 

 wenn sie aufgehellt sind. Sie spielen eine geringe Rolle in der 

 Gesammtfärbung. Die Vertreter der Ansicht, dass die Nahrung 

 wesentlich die Färbung beeinflusse, haben sich durch den folgen- 

 den Umstand täuschen lassen. Wie unten gezeigt werden wird, 

 accomodiren die Thiere ihre Färbung der Farbe der Pflanzen, auf 

 denen sie sitzen. Da sie nun aber auch diese Pflanzen zur Kost 

 benutzen , so findet ziemlich regelmässig jene Uebereinstimmung 

 zwischen der Farbe der Nahrung und der Färbung des Thieres 

 statt, was die Autoren zu einem falschen Schluss verleitete. Sie 

 übersahen die gemeinsame Ursache zweier gleichzeitig auftreten- 

 den Wirkungen und hielten die eine Wirkung für die Ursache der 

 andern. 



Die Frage nach der Nahrung von Idotea tricuspidata., deren 

 Beantwortung noch dahin steht, lässt sich folgendermassen beant- 

 worten. Bereits Linne (5. p. 3010) und Roux (16) sprachen sich 

 dahin aus, dass die Idoteen Allesfresser seien. Freilich ist die 

 Behauptung Linne's, die auch Lamarck (21. p. 268) wiederholt 

 hat, dass sie andere Thiere aussaugen, falsch. Dagegen spricht 



