2 Dr. Carl Matzdorff, 



mein bester Dank ausgesprochen sei, war es mir auch möglich, 

 die Berliner Sammlung zu vergleichen. Die dortigen Exemplare 

 stammen von Helgoland, von schwedischen und norwegischen Kü- 

 sten, aus verschiedenen Theilen des Mittelmeeres (Golf du Lion, 

 Messina, Aegypten) und endlich auch von amerikanischen Küsten 

 (Boston und Brasilien). Alles dieses fremde Material enthielt eben- 

 falls keine Varietäten, die nicht im Kieler Hafen vorkämen. Ich 

 habe dagegen in demselben viele neue und vor allem auch solche 

 Varietäten aufzufinden vermocht, welche die Lücken zwischen den 

 bisher beschriebenen typischen Varietäten ausfüllen und diese zu 

 einem ziemlich ununterbrochenen System von in einander über- 

 gehenden Farbenvarietäten ergänzen. 



Da Idotea tricuspidata in der Literatur unter verschiedenen 

 Namen auftritt, und ihre Synonymik durchaus nicht klar ist, 

 mögen hier noch einige Bemerkungen über diese Platz finden. 



Dass zunächst die vorliegende Schreibart des Gattungs- 

 namens die allein richtige ist, geht aus Fabricius „Supplementum 

 entomologiae systematicae" (7. p. 297) hervor, woselbst 1798 die 

 Gattung Idotea aufgestellt worden ist. Trotzdem haben viele Au- 

 toren, so noch neuerdings Meinert (89. p. 81), Lenz (95. p. 15) 

 und Mayer (97. p. 521) „Idothea", ja Hitchcock (18. p. 564) und 

 Stimpson (48. p. 39) sogar „Idotaea" geschrieben. 



Der ältere Gattungsname Oniscus, den nach 1798 nur noch 

 Dalyell (38. p. 228) gebraucht, ist veraltet. Wenn unser Thier 

 aber Say (11. p. 423. 12. p. 444) und nach seinem Vorgange Hitch- 

 cock (18. p. 564), Gould (27. p. 338) und De Kay (31. p. 43) in 

 die Gattung Stenosoma Leach einreihen , so wird es doch heute 

 allgemein in die Gattung Idotea gestellt. Nach den Diagnosen, 

 die sich für die beiden Gattungen Idotea und Stenosoma z. B. 

 bei Leach (10. p. 364 und 365) finden, sind bei Idotea die hinteren 

 Antennen nicht länger als die Hälfte des Körpers und der dritte 

 und vierte Thoracalringel gleich lang, während bei Stenosoma die 

 zweiten Antennen länger als der halbe Körper sind und die Länge 

 des dritten Segmentes grösser als die des vierten ist. Unser Thier 

 gehört also ohne Frage zur Gattung Idotea. 



Auch die 1823 von Desmarest (13. p. 373) aufgestellte Spe- 

 ciesbenennung tricuspidata glaube ich beibehalten zu dürfen, 

 trotz der richtigen Behauptung Hargers (99. p. 345), dass irro- 

 rata Edw. (Say) der ältere und daher berechtigtere Name sei. 

 Stenosoma irrorata bei Say (1818) (11. p. 423) ist ohne Frage 

 unser Thier. Es bedienen sich aber dieses Namens nur amerika- 



