80 Dr. Johannes Walther, 



knochen und definirte sie, dem allgemeinen Brauche folgend, als 

 Knochen, welche ohne trennende Bindegeweosschichten dem Knor- 

 pel aufliegen. Vrolick 1 ) hat in seiner eingehenden Arbeit über 

 die Verknöcherung angenommen, dass das Wort perichondral sich 

 mit dem von ihm gebildeten „perichondrostotisch" decke und hat, 

 ohne die Entwicklungsgeschichte und feinere histologische Schnitte 

 zu Rathe zu ziehen, das Frontale mit dem Occipitale und ande- 

 ren Verknöcherungen des Primordialcraniums in eine Gruppe ver- 

 einigt. 



Indem er hierdurch die Grenze zwischen „perichondrostoti- 

 schen" und „enchondrostotischen" Knochen verwischt sah, kam er 

 zu seinen Schlüssen über die Einheit beider Knochenbildungspro- 

 cesse und stellte sogar den Satz auf, dass seine beiden Namen 

 „nur das Massenverhältniss von Knochen zum Knorpelgewebe be- 

 zeichnen". Es will mir scheinen, dass diese Ansicht und diese 

 Definition ein rein formales Princip enthalte, welches zur Lösung 

 der Knochenbildungsfrage nicht helfen kann. Derselbe Knochen 

 würde darnach in der Ontogenie ursprünglich „perichondrostotisch" 

 sein und später „enchondrostotisch" werden können, sobald er an 

 Grösse zunimmt und beginnt in das Knorpelgewebe einzudringen 

 und dasselbe zu ersetzen, dann aber wäre eine solche Unterschei- 

 dung ohne Wertb. Zweitens ist in dieser Definition der früher 

 geltende Gedanke enthalten, dass der Knochen und die Knochen- 

 bildung stets in enger Beziehung stehe zum Knorpel. So lange 

 man die Bildungsweise der Deckknochen nicht kannte, war eine 

 solche Annahme begründet (und die hierauf bezüglichen Arbeiten 

 O. Hertwigs erschienen nach Vrolicks Abhandlung), wenn 

 sie auch viele Schwierigkeiten ungelöst Hess (z. B. die Entstehung 

 des Frontale auf der noch nicht geschlossenen Schädelkapsel, also 

 ohne Contact mit dem Knorpel). 



Seitdem aber 0. Hertwig in seinen oft angeführten Werken 

 gezeigt hat : wie die Deckknochen in der äusseren Haut entstehen, 

 wie sie Bildungen den Ursprung verdanken, die einst eine andere 

 Function hatten und nur allmälich zu Knochenbildnern wurden, 

 sind mit einem Schlage jene Schwierigkeiten gehoben. Es braucht 

 uns nicht W'under zu nehmen, dass bei der Entwicklung des Den- 

 tale die Zähne früher da sind, als der sie später tragende Kno- 

 chen, dass das Frontale oberflächlich entsteht und ursprünglich 

 an seiner Unterseite noch Pigment abgelagert ist, dass es entsteht 

 an einer Stelle wo sich noch kein Knorpel befindet. 



Vrolick 1. c. 



