Unters, üb. d. anat. u. histol. Bau d. Brachiopoda Testicardinia. 135 



sind. Bei Waldheimia cranium fand ich von diesen Kanälen 

 keine Spur. 



Jede dickere Faser fand Hancock zusammengesetzt aus meh- 

 reren dünneren, woran, wie er sagt, die zellige Structur schön 

 zu sehen sei. Was er damit meint, ist mir nicht klar, denn in 

 seinen Figuren ist von Zellkern oder Plasma nichts angegeben. 



Wie man aus meinen Figuren 3, 4 und 5 auf Taf. IX ersieht, 

 fand ich an den Fasern seitlich angelagerte Muskelkerne, von einer 

 sehr geringen Plasmamasse umgeben. Ob ein oder mehrere Kerne 

 an jeder Faser vorkommen, konnte ich nicht entscheiden, weil die 

 vollständige Isolirung mir nicht gelang, wohl aber sah ich, dass 

 die Fasern die ganze Länge des Muskels erreichen. Daraus und 

 aus dem ganzen übrigen Habitus der Fasern geht meines Erach- 

 tens hervor, dass wir es [hier mit rein epithelialen Muskeln in 

 dem Sinne der Gebrüder Hertwig zu thun haben. Die Muskeln 

 sind wahrscheinlich aus dem Cölomepithel entstanden und haben 

 sich nachträglich davon isolirt, bis auf ihre beiden Enden. Das 

 eine inserirt sich an eine der Schalen, das andere an einen Aus- 

 wuchs der mesenchymatischen Stützsubstanz, der sich wie der 

 Muskel mehr oder weniger von der Leibeswand abgetrennt und 

 also den Character einer Sehne angenommen hat. 



Die Sehnen der grossen Schliessmuskeln hängen aber noch 

 immer in einer gewissen Länge mit der Stützsubstanz der Lei- 

 beswand unmittelbar zusammen, am meisten bei Waldheimia cra- 

 nium, wo sie bis an ihre Anheftungsstelle an der Bauchschale 

 damit verbunden sind (Taf. VII, Fig. 8, seh). 



Sehr richtig erwähnt Hancock, dass alle Muskelfasern glatt 

 sind, ausgenommen die der „occlusores posteriores", welche sehr 

 deutliche Querstreifung aufweisen (Taf. IX, Fig. 3). Diese That- 

 sache verdient meines Erachtens nochmals besonders betont zu 

 werden, denn mit den hinteren Schliessmuskeln parallel und an 

 derselben Sehnenmasse angeheftet findet man noch ein Paar Mus- 

 keln: die occlusores anteriores, welche nicht quergestreift sind. 

 Die Zusammenziehung dieser Letzteren muss nothwendig dieselbe 

 Wirkung wie die der Ersteren haben. Für die Schliessung der 

 Schalen, eine für das Thier zweifelsohne hochwichtige Function, 

 sind also zwei Paar Muskeln vorhanden, welche sich in allen Hin- 

 sichten, auch in der histologischen Beschaffenheit ihrer Fasern 

 gleich verhalten, nur dass die des einen glatt, die des anderen 

 quergestreift sind. Hieraus kann man wahrscheinlich den Schluss 



