Unters, üb. d. anat u. histol. Bau d. Brachiopoda Testicardinia. 139 



ken sind. An die Verwandtschaft dieser zwei Gruppen glauben 

 augenblicklich auch nur noch die wenigsten Zoologen. 



Von Wichtigkeit dagegen scheint es mir, hervorzuheben, wie 

 sehr die Brachiopoden sowohl mit Hinsicht auf ihre histologischen 

 wie auf ihre anatomischen und entwicklungsgeschichtlichen Merk- 

 male den Chaetognathen ähnlich sehen. Diese Bemerkung schliesst 

 sich also den Folgerungen Bütschli's und der Gebrüder Hertwig 

 an, mit deren Erwähnung die geschichtliche Einleitung dieser Ab- 

 handlung endet. 



Meiner Ansicht nach lässt sich beweisen, dass alle zwischen 

 Brachiopoden und Chaetognathen bestehenden Uebereinstimmungs- 

 punkte insgesammt Hauptmerkmale der Organisation betreffen, 

 also von überwiegender Bedeutung bei der Classification sind, 

 während die Unterschiede sich grösstenteils aus der gänzlich 

 verschiedenen Lebensweise erklären lassen. 



Fangen wir mit dem feineren Bau an, da dieser in den vor- 

 hergehenden Seiten hauptsächlich in Betracht gezogen ist. 



Wie das Ectoderm, der Darmkanal und die Leibeshöhle mit 

 ihrer epithelialen Auskleidung bei Brachiopoden und Chaetognathen 

 in ganz gleicher Weise entstehen, so ist auch der spätere Bau 

 dieser Theile gleichartig. In beiden Gruppen fällt zunächst die 

 höchst geringe Entwicklung des Bindegewebes in die Augen. Bei 

 Chaetognathen bildet es sehr dünne Stützlamellen unter den Epi- 

 thelien und nur in den sogenannten Flossen, der Kopfkappe und 

 unter den Mundgreifhaken erreicht es eine etwas grössere Ent- 

 wicklung in den darin vorkommenden Massen homogener Stütz- 

 substanz. Zellen werden überhaupt in diesen Mesenchymschichten 

 nicht gefunden. 



Bei Brachiopoden sind an vielen Orten bedeutende Anhäu- 

 fungen homogener Stützsubstanz, welcher Umstand sich aus der 

 Umkleidung ihres Leibes mit einer Schale und allen den dadurch 

 hervorgerufenen Eigenthümlichkeiten ihrer Organisation erklären 

 lässt. Dennoch sind Ecto- und Entoderm an den meisten Stellen 

 nur durch eine sehr dünne Mesenchymschicht von dem peritonea- 

 len Epithel getrennt. 



In den Sehnen der Schliessmuskeln ist diese Stützsubstanz 

 ganz zellenfrei (Taf. VII, Fig. 8, seh), an anderen Stellen dagegen 

 wie im Stiele und in der Umgegend des centralen Nervensystemes 

 enthält sie ziemlich viele Bindegewebszellen (Taf. VIII, Fig. 8, 

 Taf. VII, Fig. 1 u. 2). Diese Zellen sind wahrscheinlich vom Ecto- 



