Beiträge zur Morphologie der functionellen Anpassung. 365 



ander verschieden. Im letzteren Falle ist die Zu- oder Ab- 

 nahme der Muskelfaserbündel nach jeder Richtung eine con- 

 tinuirliche und in ihrer Grösse durch das Weber 'sehe Gesetz 

 bestimmte. Diese Längenverhältnisse erfahren keine Aende- 

 rung durch Verwerfungen der Muskelfasern auf den Verbin- 

 dungslinien der Ursprungs- und Insertionspunkte. 

 Die Verwerfungen sind manchmal sehr beträchtlich und kön- 

 nen so weit gehen, dass Muskeln, welche normal blos Eine Sehne 

 haben, total oder blos in einigen ihrer Bündel zwischen zwei Sehnen 

 gelagert sind oder auch den Platz von Sehne und Muskel voll- 

 kommen verwechseln, wie dies beim Pronator quadratus, beim 

 Palmaris longus und anderen Muskeln nicht selten beobachtet wird 

 und schon wiederholt beschrieben ist. 



Der Umstand aber, dass bei diesen beliebigen Verwerfungen 

 einzelner Muskelfaserbündel oder der ganzen Muskeln die Länge 

 derselben nicht im geringsten alterirt wird, lässt erkennen, dass 

 die Fähigkeit zur Ausbildung der nöthigen Muskellänge nicht an 

 eine bestimmte Oertlichkeit gebunden, nicht topisch bestimmt ist ; 

 und insofern kann man wohl vermuthen, dass sie vielleicht durch 

 eine Art Selbstregulation an jedem Orte sich in der der Function 

 entsprechenden Weise ausbilde. Aber es kann dagegen der Ein- 

 wand gemacht werden, dass die Muskelfaser von vornherein die 

 geeignete Wachsthumskraft zur Ausbildung der nöthigen, der Be- 

 weglichkeit ihrer fest normirten beiden Anheftungspunkte ent- 

 sprechenden Länge durch Vererbung mit erhalten habe, und dass 

 sie in der Entfaltung dieser Kraft durch eine Verlagerung auf 

 der Verbindungslinie dieser Punkte natürlich nicht gestört zu 

 werden brauche. 



Die Annahme, auf welcher dieser Einwand beruht, ist die 

 feste Normirung zusammengehöriger Anheftungspunkte und der 

 passenden Längenwachsthumskraft der sie verbindenden Muskel- 

 fasern. Diese fest vererbte und normirte dreifache Zusammen- 

 gehörigkeit ist an sich nicht sehr wahrscheinlich und sie Hesse 

 sich leicht widerlegen, wenn man die nächste mögliche Art der 

 Muskelvariabilität beachtet und fest stellt, dass von den einan- 

 der entsprechenden normalen Ursprungs und Insertionsflächen eines 

 Muskels nicht immer jederseits dieselben Punkte mit einander 

 durch die Muskelbündel verbunden werden , dass gleichwohl aber 

 die Muskelfasern die der so bedingten Function entsprechende 

 Länge besitzen. Ich habe Abstand genommen, dieses Verhältniss 

 genau zu untersuchen, obgleich man nicht selten durch äugen- 



