Beiträge zur Morphologie der functionellen Anpassung. 377 



lieh an die Verringerung seiner Function angepasst zu haben. 

 Wir wollen mit dieser Aufstellung aber noch keineswegs irgend 

 etwas über das Vorkommen und die Natur solchen einfachen 

 Schrumpfungsprocesses aufgestellt haben. Das morphologische 

 Charakteristikum desselben und damit die Berechtigung für eine 

 derartige Distinction wird sogleich einleuchten. Da ein Muskel 

 sich nach Weber im Mittel um 50 °/ seiner grössten Länge im 

 Organismus zu verkürzen Gelegenheit hat und daher dies Ver- 

 kürzungsverhältniss um die Hälfte als das physiologische anzu- 

 sehen ist, so wird bei einer Bewegungsbeschränkung von 1 ctm. 

 der Muskel um 2 ctm. zu lang geworden sein. Verkleinert sich 

 nun ein Muskel nur so viel, als die Bewegungsbeschränkung selber 

 beträgt, so bleibt er damit noch um ein ebenso grosses Stück zu 

 lang; zur vollkommnen Anpassung an den neuen Zustand müsste 

 er sich also noch einmal um ebenso viel verkleinern. In unserem 

 Specialfalle der Verminderung der Beweglichkeit blos von Seite 

 der Streckung würde dies bedeuten, dass der Muskel ausser der 

 einfachen Verkleinerung durch Schrumpfung noch einmal um eben- 

 soviel kleiner werden müsste, was aber nur unter entsprechender 

 Vergrösserung der Sehne möglich ist, sofern nicht die Continui- 

 tät von Muskel und Sehne unterbrochen werden soll. Der mitt- 

 lere Verkürzungscoefficient des Pronator quadr. beträgt aber, wie 

 wir gleich bemerken wollen, nicht 50, sondern 00 °/ , infolge 

 dessen sich diese zweite Veränderung um 1 / 5 verringert, während 

 die Gelegenheit zur Schrumpfung um eben so viel vergrössert wird. 

 Die angenommene Muskel seh rumpfung ist also zunächst cha- 

 racterisirt durch das blosse Kleinerwerden des Muskels, soweit 

 es ohne eine Vergrösserung der Sehne möglich ist, also durch 

 einfache Verkürzung des Muskels. Von ihr ist zu unter- 

 scheiden die Verkleinerung des Muskels unter Vergrösserung der 

 Sehne, die wir, lediglich um eine kurze Bezeichnung dafür zu 

 haben, und ohne irgend etwas über das Wesen des Vorganges 

 damit zu präjudiciren als sehnige Verkürzung des Mus- 

 kels bezeichnen wollen. 



Ist entgegen unserem bisherigen Falle die Bewegungsmöglich- 

 keit blos nach der Seite der Thätigkeit des Muskels, also nach 

 der Seite der Beugung, hier der Pronation beschränkt, bei nor- 

 maler Streckfähigkeit, so kann eine Muskelschrumpfung, eine ein- 

 fache Verkürzung des Muskels nicht eintreten, da die maximale 

 Entfernung vom Ursprungs- und Insertionspuukt dieselbe geblieben 

 ist. Die ganze Verkleinerung des Muskels muss also jetzt unter 



