Beiträge zur Morphologie der functionellen Anpassung. 389 



Die Gesanimtlänge der normalen Muskelfasern musste 19 mm 

 betragen ; die bei der stattgehabten Bewegungsbeschränkung mög- 

 liche Schrumpfung betrug 10,2 mm, also müsste die Faser, wenn 

 sonst keine Verkürzung stattgefunden hätte 8,8 mm lang sein. 

 Sie ist aber blos 5 mm, also muss noch eine weitere Verkürzung 

 der Muskelfaser um 3,8 mm stattgefunden haben, welche somit 

 in das Gebiet der sehnigen Verkürzung fällt. 



Auf dieselbe Weise ergiebt sich an dem anderen Arme der- 

 selben Person bei einer gleichfalls durch Knochenverbiegung be- 

 dingten Bewegungsbeschränkung auf 36° in der Lage 173° — 137°, 

 bei 9 mm Faserlänge und 38 £ Verkürzungsgrösse, dass die Mus- 

 kelfaserbündel noch 3,8 mm kürzer sind als durch Schrumpfung 

 möglich war. Zugleich liegt hier die Bewegungsbeschränkung mög- 

 lichst ungünstig, sodass bei eventueller falscher Bestimmung der 

 Lage der maximalen Pronation, die gefundene Zahl nur noch 

 grösser werden könnte. Beim andern Arme dagegen würde ein 

 solcher Fehler bei ungünstigster Lage die Zahl 3,4 noch um 1,4 mm 

 verkleinern können. 



Der mit No. 60 bezeichnete Fall betrifft beide Arme eines 

 kräftigen Mannes. Die Ellenbeine sind beiderseits etwas geknickt ; 

 geringe exostosenartige Vorsprünge finden sich an den Knickungs- 

 stellen, von welchen dicke Bindegewebsstränge ausgehen, welche 

 die Bewegung hemmen. Linkerseits beträgt die Bewegung 25° 

 bei 11 mm Muskellänge und 23$ Verkürzungsgrösse. Die Be- 

 wegung liegt bei 195 — 170° und die Rechnung ergiebt, dass die 

 Muskelfaserbündel 5,3 mm kürzer sind, als durch blosse Schrum- 

 pfung möglich war. Rechterseits besteht Bewegung von 232 — 

 174° mit 15 mm Faserlänge und 32$ Verkürzungsgrösse. Der 

 Muskel ist 3 mm kürzer als die einfache Schrumpfung ihn hätte 

 machen können. 



Nr. 79 betrifft den linken Arm eines erwachsenen Mannes mit 

 fast vollkommen geglättetem Bruch der Ulna. Die Bewegung voll- 

 zieht sich von 270 — 180° bei 28 mm Faserlänge und 49°! Ver- 

 kürzungsgrösse. Die Schrumpfung konnte hier nur von sehr ge- 

 ringem Einfluss sein, da die Bewcgungsbeschränkung hier vorzugs- 

 weise auf Seite der Beugung gelegen war, und so ergiebt sich, 

 dass der Muskel 6,5 mm kürzer ist als er durch Schrumpfung 

 allein hätte werden können. Berechnen wir indessen, wie von uns 

 in allen Fällen geschehen , die Schrumpfungsgrösse für den Fall, 

 dass durch eine unbekannte Ursache der Processus styloides ulnae 

 einen vom normalen abweichenden Ort erhalten habe und die Be- 



