Beiträge zur Morphologie der functionellen Anpassung. 405 



wir diese angebliche Ursache an unserer Aufgabe, so leuch- 

 tet auf die erste Ueberlegung ein, dass die functionelle Hyper- 

 ämie resp. der Mangel derselben nicht im Stande sind, bald die 

 Länge bald blos die Dicke zu vergrössern resp. zu verkleinern. 

 Sie können nur günstige Vorbedingungen zu diesem durch andere 

 Ursachen bedingten und localisirten Erfolge abgeben. Das Gleiche 

 gilt von der Dehnung des Sarcolemma *) während der Function. 

 Diese mag den Stoffwechsel der Muskelfaser erleichtern, die di- 

 mensionale Anlagerung oder Aufzehrung von fungirenden Elemen- 

 tartheilen kann sie nicht bestimmen. Auch der jetzt wieder so 

 geschätzte, von der Function unabhängige, trophische Einfluss des 

 Centralnervensystemes ist durch keine bekannte Einrichtung der 

 Art localisirbar, dass er die dimensionale Hypertrophie und Atro- 

 phie zu erklären vermöchte, wenn schon vielleicht einem solchen 

 Einfluss eine nicht unbeträchtliche, den Stoffumsatz anregende und 

 dadurch erhaltende, oder die Heizung des ganzen Organismus 

 regulirende Wirkung zukommen mag. Eine zweckmässig gestal- 

 tende Wirkung dagegen kann ihm bei dem gegenwärtigen Stand 

 unserer Kenntnisse in keiner Weise zuerkannt werden. 



Nach Ausschluss dieser Möglichkeiten, welche ich andern 

 Ortes bereits allgemeiner und ausführlicher widerlegt habe 2 ), ge- 

 langen wir auf denjenigen Weg, welcher allein zu einer Lösung 

 der Frage führen kann. Dieser Weg ist vor längerer Zeit schon von 

 bedeutenden Männern eingeschlagen worden. Job. Müller 3 ) und 

 nach ihm Henle 4 ) haben die qualitative Anpassung auf die 

 Wirkung der functionellen Reize zurückgeführt und Letzterer 

 speciell auf die Summation derselben. Virchow 5 ) hat danach 

 auch die quantitative Anpassung von demselben Principe in Ab- 

 hängigkeit gebracht indem er dem functionellen Reize eine tro- 

 phische Wirkung zuerkannte, und Cohnheim 6 ) hat sich ihm 



x ) L. Hermann, Handbuch der Physiologie Bd. I, Theil 1, 

 pag. 136. 



2 ) W. Roux, Der Kampf der Theile im Organismus. Leipzig 

 1881, pag. 137—150. 



3 ) Jon. Müller, Handbuch der Physiologie 1837, Bd. II p. 99 

 und 102. 



*) Henle, Handbuch der rationellen Pathologie. Bd. I 1846, 

 p. 119. 



■') R. Virchow, Handbuch der speciellen Pathologie und The- 

 rapie, Bd. I 1854, p. 336. 



G ) Cohnheim, Vorlesungen über allgemeine Pathologie, I. Auf- 



Bd. I 1877, p. 585—592. 



