450 Dr. Karl Düsing, 



zu kommt , die Aufgabe nämlich denStoff zum Aufbau des Em- 

 bryo zu liefern, so wird das Weibchen oder mindestens sein Ge- 

 nitalsystem mehr Nahrung verbrauchen als das Männchen resp. 

 der Fortpflanzungsapparat desselben. Dieses ist zunächst zu be- 

 weisen. — Ist dies eingesehen, so liegt die Vermutung nahe, dass 

 die Tiere wohl die Eigenschaft erlangt haben könnten, im Über- 

 fluss also dann, wenn stärkere Vermehrung nützlich ist, besonders 

 mehr Weibchen zu produzieren, weil diese ja die Hauptarbeit bei 

 der Keproduction zu leisten haben, weil bei einem Überschuss von 

 Weibchen die Vermehrung erst recht stark von statten gehen kann. 

 Dies durch Thatsachen zu stützen ist meine weitere Aufgabe. 



Was zunächst die stärkere Ernährung des weiblichen Ge- 

 schlechtes anbetrifft, so ist es nach dem jetzigen Stande der Wis- 

 senschaft noch unmöglich den Beweis für sämtliche Tiere zu 

 bringen. Keine bekannte Thatsache spricht aber gegen meine Be- 

 hauptung, d. h. bei keinem bekannten Tier gebraucht das männ- 

 liche Genitalsystem mehr Nahrung als das weibliche. Von den 

 direct für mich sprechenden Thatsachen kann ich nur einige we- 

 nige hier kurz andeuten. 



Bei vielen Tieren sind die Männchen winzig klein , oft leben 

 sie parasitenähnlich auf oder in dem Körper des Weibchens, bei 

 vielen haben sie nicht einmal einen Darm, nehmen keine Nahrung 

 auf und leben überhaupt nur kurze Zeit. Bei andern begegnen 

 wir einem einseitigen Parasitismus und zwar ist es stets das Weib- 

 chen, welches schmarotzt und oft zu einem unförmlichen Eier- 

 sacke anschwillt. Niemals aber zeigt es sich, dass das Männchen 

 allein parasitierte. Da das Weibchen über viel mehr Nahrungs- 

 material verfügt, so finden sich an ihm auch häufiger Parasiten 

 als beim männlichen Geschlecht ; zu diesen gehört oft sogar das 

 eigene Männchen. Absolut unmöglich ist aber der umgekehrte 

 Fall, dass nämlich an dem schwächer genährten Männchen das 

 stärker genährte Weibchen schmarotzte. 



Wenn ich auch hier nur auf die auffälligsten Beispiele flüchtig 

 hinweise, so lässt sich doch durch das ganze Tier- und Pflanzen- 

 reich und auch beim Menschen ein Ernährungsunterschied der 

 beiden Geschlechtssysteme nachweisen. 



Ja selbst für Hermaphroditen kann dieser Satz bewiesen werden. 



Einer Änderung in der Nahrungszufuhr gegenüber verhält 

 sich das weibliche Geschlecht sogar ganz anders als das männ- 

 liche. Ich bin zu beweisen im Staude, dass ersteres weit ab- 

 hängiger von der Nahrung ist und dass sein Genitalsystem weit 



