Ueber den Corvus japonensis Bonaparte etc. 609 



und fand den Unterschied desselben von dem daneben befindlichen 

 alten Exemplare weit stärker, als den der entwickelteren japani- 

 schen Exemplare von letzterem. Ich bemerke dabei , dass der 

 Schnabel jenes jüngeren deutschen Corvus corax mit der Horn- 

 umhüllung, die ja auch den stark übergebogenen Haken an der 

 Spitze bedingt, nur 69,5 Mm. misst, was auf eine Länge des 

 Knochentheils von 64 bis 65 Mm. schliessen lässt und somit die 

 Lücke zwischen den japanischen und europäischen Kolkraben be- 

 trächtlich ausfüllen hilft. Völlig unerklärlich erscheint endlich 

 Blakiston's Aeusserung: „C. corax has a wedge-shaped tail; ja- 

 ponensis half round". Es ist doch eine sehr bekannte Sache, 

 dass Corvus corax sich (nebst C. fragilegus) von den übrigen 

 Krähen, C. cornix und corone, durch einen „stark abgerundeten 

 Schwanz" unterscheidet, während die letzteren einen „geraden 

 Schwanz" haben 1 ), also eine Form, welcher sich die keilförmige 

 nähert, die Blakiston fälschlich dem C. corax zuschreibt. Der 

 Corvus japonensis des Kataloges von Blakiston und Pryer ist da- 

 gegen mit seinem gerundeten („half round") Schwänze ein echter 

 Kolkrabe. Es wäre nun allerdings merkwürdig, dass der kurilische 

 Rabe, welchen der Katalog als Corvus corax führt, einen „keil- 

 förmigen" Schwanz haben soll; indessen klärt sich dies sehr ein- 

 fach dadurch auf, dass jene unbedingt senilen, ungewöhnlich grossen 

 zwei Exemplare, welche auch mir vorlagen, im Gefieder etwas 

 mangelhaft und zudem schlecht conservirt sind. 



Nur einer ganz kurzen Widerlegung möchte die Schlussnotiz 

 der betreffenden Katalogsnummer bedürfen, in welcher Blakiston 

 auf die neuerdings proponirte generische Unterscheidung der Kolk- 

 raben und Krähen (Rabenkrähen), also auf Creirung der Genera 

 Corvus und Corone einiges Gewicht legt und dabei hervorhebt, 

 dass „modern ornithologists" den Corvus japonensis in das letz- 

 tere Geschlecht gebracht hätten. Diese haben offenbar den echten 

 japanischen Karasu nicht oder doch nicht genügend gekannt. Wie 

 schon bemerkt, betont Blakiston selbst seinen starken und stark 

 gekrümmten Schnabel; Temminck und Schlegel nannteu ihn Cor- 

 vus macrorrhynchus, stellten ihn also mit einer südlicheren, eben- 

 falls auffallend dickschnäbeligen Art zusammen, und Sharpe — 

 den merkwürdiger Weise auch Blakiston und Pryer citiren — 

 schliesst sich dem ebenfalls an. 



a ) Vgl. z. B. Blasius Und Grraf Keyserling, Wirbelthiere Euro- 

 pas I, pag. 169. 



Bd. XVI. N. F. IX, 4. oy 



