as 
otros no teníamos motivo para demorar allí, y las observa= 
ciones comparativas no se han tomado. 
Hay que suponer que el aneróide, mientras seguía dismi- 
nuyendo la presion atmosférica, conservó sus constantes an- 
teriores hasta el momento en que principió el descenso del 
terreno (ó el aumento de la presion), es decir, hasta el Puesto 
de Recalde. 
Allí observé 671.33 (despues de la reduccion á 07); la co- 
rreccion se calcula, con nuestra fórmula, en — 3.58, de modo 
que la observacion corregida del aneróide, equivalente á B,, 
es de 667”"75. El aneróide llegó á San Pedro (véase el cua- 
dro n* 2, pág. 89) con una correccion de — 4.70, corres- 
pondiente á 718.3, correccion que debido al reposo, bajó al 
día siguiente. Si suponemos el mismo coeficiente de division 
(— 0.0161) y calculamos sobre la base de las observaciones 
hechas en San Pedro, la correccion que debía aplicarse á la 
lectura hecha en el Puesto de Recalde, se deduce igual 
á — 3.94. Esta diferencia de — 0.36 supongo que represente 
el cambio de correccion que ha experimentado el aneróide al 
pasar de la continna diminucion á un aumento de la presion 
atmosférica. Empleo, de consiguiente, para las observaciones 
hechas entre el Puesto de Recalde y San Pedro, la fórmula 
de reduccion : 
B,=A — 4.40 — 0.0161 (A — 700). 
Con todo, no deja de ser dudoso el sitio en que el aneróide 
ha sufrido ese cambio de correccion. Se me puede objetar 
que entre Soto y Villa Viso había tambien pequeñas ondula- 
ciones de terreno, semejantes á Jas que se notan entre. el 
Puesto de Recalde y la corona de la cuesta de Altautina, y 
que probablemente recien en el descenso de este último punto 
se ha efectuado aquel cambio de correccion. Una y otra hipó- 
tesis se puede defender, y para excluir toda arbitrariedad, 
añadimos á las diez ecuaciones otras seis basadas sobre las 
