a 
e) Reduccion de las lecturas de Goldschmid 302 
Es conveniente recordar que este instrumento, de formato 
muy reducido, permite una aproximacion de 0.24 mao 
con lo que se explica la gran discordancia entre las correccio- 
nes observadas en una sola localidad. 
Las comparaciones del aneróide en Soto y Mesa de Maria- 
no nos suministran la siguiente tabla de reduccion: 
Milímetros 
o + 0.96 
A Ca, + 0.81 
Vicos IN + 0.66 
A A + 0.22 
O e de des + 0.07 
E OS A — 0.08 
OO VAN res — 0.23 
AA E — 0.37 
A A — 0.52 
A — 0.67 
A AA — 0.82 
AA ÓN — 0.97 
PP E AR — 1.11 
LA a a Ea PIS — 1.26 
DU ii EI — 1,41 
Para las observaciones hechas entre Mesa de Mariano (co- 
rrección — 1,97 para 698.9) y Villa Viso (—6.99 para 680.5) 
deducimos el cuadro de reducciones que sigue, para: 
SS PO — 3,42 
DT dol — 3.11 
A o — 2,80 
AR Y A — 2.49 
0d IO DA — 2.18 
O > — 1.87 
A — 1.56 
