A 
En efecto, para la estacion de base (Córdoba) esa correc- 
cion aplicable barómetro es de —0”"92, para el punto 
más septentrional en mi viaje (Soto), sería de —0”"9, 
para Villa Viso de —0.97, para El Cadillo de —0.88 y para 
las localidades meridionales de mi viaje (Conlara, La “Toma 
y Villa Mercedes) de —0.80. Se ve que las diferencias entre 
esos valores y el de Córdoba son pequeñas y despreciables 
al lado de otros errores probables más grandes. Su omision 
produce en las últimas localidades un error en la altura que 
no alcanza á dos metros. j 
La primera correccion (a) es invariable ó, mejor dicho, el 
coeficiente de temperatura se conserva constante, mientras 
no se alteren la elasticidad primitiva de la caja evacuada y 
el mecanismo de trasmision del movimiento vertical de su 
tapa delgada ondulada. 
La 2 y 3* correccion (b y c) se determinan generalmente 
juntas, sobre la base del material de comparacion del anerói- 
de con el barómetro de mercurio; en este caso se conside- 
ran como variables relacionadas una con la otra. Es así cómo 
hemos procedido parala reduccion de nuestras observaciones 
aneroidales (véase pág. 58). 
Pero si el coeficiente de escala es conocido ya por obser- 
vaciones anteriores, la única incógnita que queda para de- 
terminarse, es aquella que á veces, pero muy impropiamen- 
te, es llamada correccion constante, pues €s precisamente 
la que está mas expuesta á cambios, lo que nov tardaremos 
en comprobar. 
Es justamente esta correccion, CUyoOs distintos valores re- 
ducidos todos de manera que correspondan á 700%” de cada 
aneróide — á fin de permitir su comparacion — se encuen- 
tran reunidos en el cuadro n* 10 (pág. 111) para los cuatro 
aneróides principales que llevaba en aquel viaje. 
En ese cuadro se consigna, á más del lugar y fecha (co- 
lumnas [ y 2), el promedio de las observaciones (4 0:900- 
cutadas en una misma localidad (columna 3) con su corrección 
