— 118 — 
il est impossible de séparer la flore andine de San Juan, de 
Mendoza et du Neuquen de celle des parties limitrophes du 
Chili ; également, pour determiner des plantes des Hautes 
Cordilléres de Catamarca, de Salta ou de Jujuy, il faut les 
chercher dans les ouvrages traitant de la végétation de la 
Bolivie, du Pérou et méme de la Nouvelle-Grenade. Le 
méme cas se présente aux limites orientales de l'Argentine : 
lá il s'agit étudier les flores avoisinantes de l1'Uruguay, du 
Paraguay et du Brésil. Des raisons analogues ont rendu 
nécessaire l'incorporation des ouvrages ayant rapport á la 
végétation antarctique. 
Enfin, la flore pampéenne présente des analogies saillan- 
tes avec la végétation xérophile de la région du golfe du 
Mexique, spécialement dans la famille des Graminées; les 
ouvrages traitant des flores du nord du Mexique et de la «zone 
sonorienne» de M. Hart Merriam, le prouvent suffisamment. 
Cette question a été du reste traitée dans le IV volume de 
l'euvre laborieuse et accomplie de M. W. B. Hemsley: The 
Botany in the Biologia centrali-americana by Ducane 
Godman and Osbert Salvin. 
Tous ces motifs m'ont amené á ábtts do prenepl catalogue 
plutót un prodr dela bibli ] iq V Amérique 
australe andine et extratropicale, qu'une énumération exacte 
de la phytologie de l'Argentine : la raison en est simple, car 
la flore argentine n'est, en définitive, qu'une dérivée de 
- toutes les autres flores mentionnées, qui renferme des élé- 
ments de toutes, tout en n'en possédant que bien peu qui lui 
soit propres. 
IN va sans dire, que des ouvrages ou des traités géné- 
raux (comme les divers Genera plantarum, le Prodromus 
el ses suites, les Nova genera et species plantarum de 
Humboldt, Bonpland et Kunth, les Nomenclator de Steudel, 
de PfeifTer, les Index comme celui de Kew), ou bien une floré 
connuecomme la Flora brasiliensis, ne sont point mention- 
nés dans ce catalogue. 
