= DO 
to medio próximamente en X, señalado por mí en el plano de 
aquellos, es decir, casi coincidente con la línea pretendida 
por el perito por Córdoba; advirtiéndose que admitida la 
exactitud del plano de dichos peritos en cuanto á la represen- 
tacion de los hechos, lo que no puede dudarse, dada la con- 
formidad entre ambos, si bien el punto X queda un poco al 
oriente del cruzamiento de la DO, sobre el camino de Córdo- 
ba á La Rioja, de allí hácia el norte, si hubiera de buscarse el 
promedio de las salinas, sobre toda la zona salitrosa, fuera 
de la cuenca de sal viva que menciona el comisionado doctor 
San Roman, la línea cruzaría aun al oeste de la DO, en su 
prolongacion de X hácia el norte. 
Con referencia á las posesiones de los propietarios con tí- 
tulos de una y otra Provincia en la region disputada, se 0b- 
serva que las líneas propuestas y defendidas por ambas par- 
tes cortan propiedades concedidas por uno y otro Gobierno 
como sucede con la suerte del Balde del Mistol concesión 
del de Córdoba, y la Tacanitas, concesion del de La Rioja; 
hecho previsto por el comisionado de La Rioja, doctor San 
Roman, que en su informe ya mencionado anteriormente, 
dice: « Pudiera suceder que al trazar esta Jínea sobre el te- 
rreno, algunos puntos aislados de vecinos de Córdoba que- 
den para la jurisdiccion de La Rioja ó vice versa» . 
Además, se nota que buscando accidentes naturales del 
terreno para término de su línea, los negociadores del con- 
venio del 25 de Marzo de 1889, si bien consultaron en lo po- 
sible la situacion de las poblaciones existentes bajo una y 
otra jurisdiccion, no tuvieron en cuenta los límites de las 
propiedades, que les hubieran obligado á adoptar una fron- 
tera tortuosa, y se decidieron por una recta, cuyos extremos 
determinaron con prescindencia de aquellos límites y aun de 
las poblaciones mismas que hubieran deseado salvar. 
Examinados todos los antecedentes que quedan menciona—- 
