Pnor. G. E. MATTEI 
FRAMMENTI DI MORFOLOGIA FLORALE. 
I. EUFORBIACEE 
(con Tav. II) 
La teoria che il ciazio, nel genere Euphorbia, abbia valore di infio- 
rescenza assai depauperata e contratta, anzichè di fiore semplice, dap- 
prima intraveduta dal Lamarek (*), ritenuta probabile da Adriano Lorenzo 
" De Jussieu (?), fu approfondita, con argomenti di morfologia comparata 
da Robert Brown (°) e specialmente da Roeper (*), il quale ultimo au- 
tore dimostrò di avere una profonda e giusta intuizione del valore 
morfologico di ogni singola parte componente il ciazio stesso. Detta 
teoria, tipresa dappoi dal Planchon (ê), dal Budde (°), e da altri, trovò 
nel Warming () un valido sostenitore, che, con importanti ricerche 
organogenetiche, ne dimostrò la realtà: anche lo Schmitz (°) ed il Delpi- 
(°) contribuirono a completarne la conoscenza, e fu pure in massima 
e accettata dall'Eichler (1°). Ad opporsi ad una simile interpretazione 
id "rimi sag hti iin ^ ga dnm Tom. II. 1786, p. 413. 
e A. L., Genera plantarum. 1789, p. 
wN R., General debora in e Soda Tori. Vol. Il. 1814, p. 23 e 
, ed in n tions of the Linnean Society. Vol. XII 1818, p. 99. 
[OY RoEPER L, Enumeratio Euphorbiarum quae in Germania ed in Pan- 
n vtr, Gottingae 1824. 
CHON I. E, La vraie nature de la fleur des Euphorbes, expliquée 
nouveau genre d' Euphorbiacees. In Bulletin de la Société Botani- 
France. Tom. VIII. 1861, 
FENA De Euphorbiae ie Keolioseopiae floris evolutione. Bonne 1864. 
. E, Er Koppen hos Vorlemaelken (Euphorbia) en Blomst 
en »-Blomsterstand ? NoBenfacs 1871. 
ScHmitz FR., Zur Deutung g der Euphorbia-Blüthe. In Flora 1871. 
