232 DOTT. AUGUSTO BÉGUINOT 
determinarne altre che normalmente non si verificano riuscen do, quin 
di, come dice il Klebs, a fare realizzare tutte le possibilità dello svi- 
luppo e di conseguenza anche le forme potenziali o latenti. Questo 
metodo mette, dunque, lo studioso in possesso di un numero molto su- 
periore di combinazioni e di ricco materiale dalle più rare ed ecce- 
zionali, ehe in natura si incontrano solo occasionalmente. 
Qualunque schema di classificazione è basato ed anzi non può 
essere concepito che sulla subordinazione dei caratteri, i più costanti 
costituendo, come è ben noto, le pietre angolari su cui poggia l’edificio 
sistematico. Naegeli (1) chiamò i caratteri fiorali, cui di solito è fatto 
assegnamento, appunto per la loro costanza «caratteri di organizzazione» 
e ad essi contrappose i «caratteri di adattamento», dipendenti dal mez- 
Zo e perciò soggetti a variare. Da un punto di vista più generale Ve- 
que (2) designò col nome di «tiletici» i caratteri avvinti dalla Tor: 
za ereditaria ed « efarmonici > quelli la cai struttura ed organizzazione 
dipendono unicamente dall’ambiente e variano con le mutevole contin- 
genze di questo. Subordinare questi a quelli fu l’obbietto supremo della 
sistematica pratica e di quella filogenetica. 
Non vi ha dubbio che, in un'entità qualsiasi, per quanto ampi 
siano i limiti della sua oscillazione, alcuni caratteri appariranno meno 
variabili di altri ed alcuni daranno a noi l'impressione che siano del 
tutto costanti o con deviazioni minime. Che un carattere, per costante 
che esso sia nell’attualità, abbia attraversato uno stadio di fluttuazione, 
è una possibilità teorica ed una deduzione che scaturisce logicamente 
dalla minuta analisi cui furono sottoposti alcuni gruppi di piante. 
Così, per citare un solo esempio, il Vuillemin (3), in seguito ai 
suoi studi sul phylum delle Anthyllis, è giunto alla conclusione che 
(1) Naegeli, Mechanis-h-physiologische Abstammungslehre. 1884. p. 138. 
(2) Vesque, L'espéce végétale considerée au point de vue de l' anatomie com- 
darée in « Ann. d. Sc. Natur., Botanique, ser. 6.a, vol. XIII » Paris, 1882. 
' (8) Vuillemin, L: subordination des caractères de la feuille dans te phylum 
des Anthyliis. Nancy, 1892, p. 466. 
Cfr. inoltre quanto scrissi sull’ argomento nella mia Revisione monografica 
del gen. Romulea in « Malpighia, vol. XXIII (1909), p. 196-208 » 
PI MP T ae 
