LETTERATURA 911: 
Brucke, Ueb. de Bewegungen d. Mimosa pudica. Müller's Arch. f. 
viss. Mediz. 1848. | 
Chauveaud, Mechanisme d. mouvements provoques sur Berberis, C. R. 
1894. 
Cunningham D., The causes of fluctuaction in turgescence in the mo- 
tor organs of leaves. Ann. Bot. Garden Calcutta, VI, 1895. 
Dop, Contribution a l’Etude d. mouvements chez les vegetaux. Bull. 
Soc. Bot., Firenze 1904, 
Id., Physiol. d. mouvem. d. etamines d. Mahonia nepalensis. Bull. 
d. Soe. Bot., Firenze 1905. 
Dutrochet H, Observat. sur les mouvem. de la Sensitive. Paris 1824. 
Fitting H., D. Reizleitungsorgane b. d. Pflanzen. Wiesbaden 1907. 
I Weitere Unters. z. Physiol. d. Ranken nebst einige neueren 
Versuchen ib. d. Reizleitung b. Mimosa. Pringsheim Jahrb. f. 
Wissenseh. 1904, XXXIX. 
Haake O., Ueb die Ursach. d. Elektrische Strome in Pflanzen. Flora 
1892. 
Haberlandt S., Das Reizleitende Gewebesystem d. Sinnpfl. Leipzig 
1890. 
Id. Sinnesorganes im Pflanzenzeich. Leipzig, 1890. 
Hansgirgig A. Ueb d. Verbreitung d. Reizbaren Stautfiiden u. Narben 
et. Bot. Centralbl. 1890. 
Hilburg, Ueb. Turgescenzünderuegen in d. Zellen d. Bewegungsgelenke. 
Unters. a d. Bot. Inst. Tübiugen, 1881. 
Juel O, Einige Beobacht. an. reizbaren Staubfüden. Upsala 1906. 
Kunkal A., Ueb. elektromotorische Wirkungen a. unverletzten Pflan. 
zentheilen. Arb. d. Bot. Inst. Würzburg, 1892. 
Lepe: chkin. Zur Kenntn. d. Mechanismus d. photonastichen variation- 
sbewegungen et. Beih. Bot. Centralbl. 1909. 
Linsbauer K., Ueb. Reizleitungsgechwindigkeit u. Latentzeit b. Mi- 
mosa pudica. Wien, 1908. 
Longo B, Contributo allo studio degli Idioblasti mueiferi delle Caetee. 
Ann. di Roma, VII. 
Mac Dougal, The mechanisme of mouvements and trasmission of im- 
