366° - VITTORIO. PEGLION 
detti tumori delle piante fossero dovuti ad un parassita specifico e gli 
A. A. espongono le non poche difficoltà superate per giungere ai ri- 
sultati odierni. 
Essi ritengono che nei tumori stessi, il B. tumefaciens o si svi- 
luppi lentamente o se si sviluppa normalmente che esso sia rapida- 
mente ucciso dalla reazione dei tessuti o dai propri prodotti. E quasi 
impossibile ottenere preparazioni colorate dei tumori in cui i bacteri 
siano posti in evidenza. Essi si sviluppano lentamente quando si cerca 
di isolarli dai tumori colle piastre di agar mentre una volta isolati 
i trapianti sono facili e rapidi. Questo fatto può abbinarsi colla faci 
lità con cui si ottengono forme d’involuzione esponendo le colture al- 
l’azione del freddo o del cloruro sodico. Se codeste forme involute fos- 
sero frequenti nei tumori ciò spiegherebbe i molti casi d’ insuccesso 
avuti da chi tentò di isolarne la forma specifica. 
Se queste ipotesi corrispondessero alla realtà, si potrebbe consi- 
derare il tumore come la resultante dello stimolo esercitato da enzimi, 
tossine od altre secrezioni derivanti dalle cellule bacteriche, la eui 
presenza non sarebbe sempre suscettibile di dimostrazione perchè inat- 
tive e parzialmente disorganizzate. 
Non possono fenomeni analoghi verificarsi nei tumori maligni e 
complicarne così la determinazione dell’eziologia ? 
Nei tumori vegetali anche quando non si riesce a scorgere i bae- 
teri coll'esame mierospico, si sa che vi sono, perchè si possono isolare, 
a patto di seguire una tecnica adeguata (sterilizzazione esterna del 
tumore, estirpazione asettica di un frammento di polpa, spappolamento 
in brodo sterile seguito da un periodo di riposo, prima di procedere 
alla semina in agar nutritizio). 
Le difficoltà incontrate dagli A.A. prima di giungere ai risultati 
odierni è ammissibile ehe incontrino anche coloro che si dedicano. ad 
analoghe ricerche sui tumori maligni.Basta riflettere alle difficoltà che 
ebbero a superarsi prima che fosse chiarita la causa della tubercolosi, 
della lebbra e della sifilide. Essi ritengono pertanto di dedicare le se- 
guenti considerazioni a coloro che credono all’origine parassitaria dei 
tumori maligni pur non essendo riesciti a fornire una dimostrazione: 
1. Le attuali teorie cellulari sull’origine del canero-sono incapaci 
