un 
vo 
MATE eai in 
3 
+ 
Le? 
Oger Ere m 
Lr 
TUTE I Gei 
erg 
Ene 
ALLA 
E 
Kai 
Dac Ew MN. 1: e ee ea RO E E a LION. u 4 Hai eer TREES ETT er TT EORUM UC. 
T MU MES MS n wee , È BER 
GE e Es ar 
E TERN, Ke? d st 
LA FLORA DELLE MURA E DELLE VIE DI PADOVA i 417 
Zimmermann (1) per la Svezia del Lindman (2) e del Sylven (3) ecc. 
Conspicuo è il contributo dei botanici italiani che con il Pana- 
roli possiamo considerarli come iniziatori di queste ricerche. E credo 
opportuno di dare qualche cenno bibliografico dettagliato sulle memo- 
rie che a mia conoscenza vennero sin qui pubblicate. 
I. Domenico PanaroLI (Roma 1587-1657). 
1. Jatrologismi sive Medicae Observationes quibus additus est in fine 
lantarum Amphitheatralium Catalogus. Romae, Typis Dominici 
Marciani, 1643 (4). 
Questo catalogo comprende 337 specie disposte alfabeticamente, 
‘ tutte crescenti nell'Anfiteatro Flavio, alcune indicate col solo nome ge- 
nerico, altre con una specie di nomenclatura binomiale, altre con una 
" brevissima frase diagnostica. Per quanto non sia che un elenco di 
nomi di piante, non tutti riportabili all’attuale nomenclatura, il lavoro 
H 
merita considerazione poichè è il primo che tratti della flora murale 
(1) F. Zimmermann, Adventiv-und ‘Ruderalflora von Mannheim, Ludwigshafen und 
der Pflalz nebst den seltneren einheimischen Blütenpflanzen und des Gefässkrypiogamen, 
Mannheim, 1907. 
(2) C. Lindman, Karlvaxifloran pa Visby ruiner, in «fvers. af k. Sv.Vat.-Ak. För- 
handl., 1895, n. 
(3) N. sa sro floran i Torne Lappmark in « Bot. Not. Lund 1904, p. 117». 
(4) Altre edizioni sono quelle del 1647 in « Polycarponia seu Variorum fructuum 
labores etc. Romae, apud Jo. Bapt. Roblettum », del 1652 in « Jatrologismorum seu 
Medicinalium Observationum Pentecostae Quinque etc. Romae, apud Franciscum Mone- 
tam » e del 1654 in « Praeludium de necessitate Botanices. Hanoviae ». Cfr. per altri 
- dati sulla biografia e bibl ografia del Panaroli in Pirotta e Chiovenda, Flora Romana in 
«Ann. d. R. Ist. bot. di Roma, a. X, fasc. 1 (1900), p. 108-113». Questi (op. c. p. 143) 
scrivono che anche G. B. Triumfetti aveva preparato un catalago delle piante del Co- 
losseo, che non vide però la luce, mentre dati relativi a questa flora ed a quella di 
altre ruderi romani sono consegnati nel « Catalogo delle piante native del Suolo ro- 
mano etc. » di G. G. Roggieri e che vide la luce nel « Teatro Farmaceutico, Dogma- 
tico e Spagirico » di G. Donzelli; ma sul quale, onde non allargare gt la nosrra 
. . rivista bibliografica, non crediamo opportuno di soffermarci. 
E cosi dicasi di altre opere (e sono numerosissime) nelle quali incidentalmente 
possono trovarsi dati su piante ruderali od We 
