ENDEMISMI ED ESODEMISMI NELLA FLORA ITALIANA 467 
riusciti a risolvere l'intrieata- questione, siamo tuttavia convinti che le 
presenti ricerche abbiano portato sulla stessa un modesto contributo di 
nuovi dati, i quali, osiamo sperarlo, potranno forse invogliare altri ad 
estendere le ricerche ad altre Flore. Le basi dello studio sono ora get- 
tate, ma le stesse non potranno avere grande importanza se non sa- 
ranno piü tardi rafforzate da nuove ricerche in altri territori, ed in 
specie in quelli prossimi all'Italia. 
at. 
Il materiale di studio e di confronti ei venne offerto, come è fa- 
cile a comprendersi, dalla raccolta delle specie dichiarate endemiche 
per l'Italia dai botanici sistematici. Dobbiamo però far subito rilevare 
che fin dall’inizio di questo studio si sono incontrate-non poche difficol- 
tà nella scelta dei eriteri che dovevano servirei di guida nell’elencare 
le specie endemiche italiane. 
Innanzi tutto se compulsiamo le differenti flore italiane (Arcangeli, 
Cesati, Passerini e Gibelli, Bertoloni, Parlatore, Fiori e Paoletti ecc.), 
troviamo ovunque il più completo disaccordo a riguardo del valore 
specifico delle varie forme vegetali prese in considerazione, vale a dire 
a riguardo del valore sistematico delle stesse, di guisa che ciò che 
per un botanico rappresenta una specie buona forma per altri una va- 
rietà, sottospecie, piccola specie e via dicendo. i 
Tanto disaccordo costituisce un grave inciampo allo studiò degli 
endemismi che deve esser basato esclusivamente (salvo ragioni parti- 
colari di studio) sulle specie, poichè le varietà locali di un dato tipo 
non possono, a nostro parere, esser tenute in conto nel novero degli en- 
demismi di una determinata regione. 
In secondo luogo si affaccia un’altra difficoltà allons il botanieo 
si accinge a studiare la distribuzione delle forme ritenute endemiche, 
poichè nelle flore non è sempre indicata esattamente la stazione in eui 
siffatti tipi vennero rintracciati. Tale mancanza di indicazioni precise 
si rende particolarmente palese allorchè si studia la distribuzione di 
quelle forme che un dato autore ritiene per varietà, mentre da altri 
sono indicate come specie. 
