SUI CARATTERI DELL'ARRICCIAMENTO È DEL MOSAICO DELLA VITE 501 
dal tessuto verde per mezzo di ner ature di ordine diverso, e quindi 
a contorno poligonale; 
8) di un verde più chiaro del resto della foglia, visibili per tra- 
sparenza, lasciano intravedere la sostanza giallo bruna già ricordata, 
più estese delle precedenti mo non ben delimitate dal tessuto verde, e 
quindi a contorno sfumato, non angoloso 
Le prime sono ben visibili sopra tutto Holle foglie giovani, ancora 
tenere; nella Rupestris metallica esse affettano anche toni rosei per pre- 
senza di una traccia di antociano nell’epidermide. Le macchie sfumate 
sono più comuni su foglie adulte e si vedono meglio in estate. 
Con queste macule, che nel terzo grado della malattia si somma- 
no a centinaja per ogni foglia, non si devono confondere certe minu- 
scole macule rotondeggianti, pallide per trasparenza, sparse qua e là 
per la lamina, provviste al centro, sulla pagina inferiore, di una intu- 
mescenza di cellule neerosate, visibile ad occhio nudo come maechio- 
lina bruno-nera. 
Esse si osservano anche su foglie sane per forma e grandezza, su 
ceppi sani; sono più frequenti in primavera, sopra tutto sulle foglie 
formatesi in Maggio, ma non mancano sulle foglie sviluppate più tar- 
di e rappresentano con tutta probabilità le conseguenze delle punture 
di 7hrips o di acari (1910, III; 1911, III, IV) o di ineipienti infezioni 
di melanosi,(1) o del freddo. 
Il terzo grado della malattia (roncet maculato o mosaico) puó man- 
care anche in ceppi fortemente deperiti e pare anzi che in alcune loca- 
lità sia addirittura eccezionale (ex-vivajo di Messina secondo Schiff-Gior- 
gini (1906), ex-vivajo di Portoferrajo, dintorni di Marsala), mentre in 
provincia di Siracusa. nelle Puglie il roncet non maculato è l'eccezione, 
se ai tratta di malattia molto pregressa su queste Rupestris. Anche nel 
vivajo di Noto però esistevano migliaja di Rup. du Lot innestate su 
vecchie Riparia o su Rup. da seme e in gran part» affrancate, le quali 
erano quasi tutte malate, ma non mostravano maeule di nessuna sorta 
su le foglie, sebbene queste fossero tipicamente deformate; cid in vici- 
(1) Briosi, 1905, p. 7 dell'estr.. 
