EE A 
SUI CARATTERI DXELL'ARRICCIAMENTO E DRL MOSAICO DELLA VITE 511 
del roncet e quelli della Champlure o Echamplure dell'Yonne, a cui 
aecennano Guénier (1895) e Guicherd (1895). Pare però che si trat- 
tasse un intristimento meno grave e passeggero, dovuto ai geli. 
Interessante è confrontare il nostro roncet col court-noué descritto 
con precisione da Ravaz (1900). Non si comprende veramente se que- 
sto Autore ritenga identiche le due malattie; in una lettera a me di- 
retta (20 marzo 1910) il Prof. Ravaz insiste anzi nel tener distinto il 
court-nouè dal roncet descritto da Viala, che sarebbe una malattia 
batterica (forse l'antica gommosi bacillare?). Il court noué secondo Ra- 
vaz sarebbe stato. riconosciuto già da Cazalis-Allut nel 1852 ed era 
comune nel mezzogiorno della Francia anche prima dell’invasione fillos- 
serica. Dalla deserizione di Ravaz ricavo la convinzione che il court- 
noué del mezzogiorno della Francia sia simile a quello che ci preoc- 
eupa, e questa convinzione era divisa dallo stesso Ravaz dopo un primo 
viaggio che egli fece nei vivai siciliani nel 1899, come pure dai no- 
stri americanisti, Silva, Ruggeri, Paulsen. In seguito, al eongresso di 
Roma (1903), Ravaz mostró di eredere che la stessa affezione fosse 
prodotta talora da batterii, talora da cause « fisiologiche ». L'unieo 
carattere differenziale potrebbe risiediere nelle ‘“gergures,,, cioè in 
escoriazioni suberificate sulle costole, sui piecioli, tralci erbacei, vitic- 
ei ete. che secondo Ravaz sono frequenti sulle viti court-nouées, mentre 
in Sicilia sono rare sui vitigni più sensibili alla malattia. 
In seguito alla pubblicazione di Ravaz, Chappaz ha identificato. 
l'échamplure dell'Yonne e lo Chabot della Champagne (1) eol court noué 
del Mezzogiorno, che egli ritiene dovuto alle gelate primaverili (1902). 
una teoria che più tardi Ravaz stesso ha sostenuto, in base ad esperi- 
menti eseguiti in collaborazione con Soursac (1906, 1907, 1909, 1911). 
Però le osservazioni di questi Autori si riferiscono a viti europee e 
Ravaz stesso nel 1903 era indeciso se attribuire alla stessa causa il 
roncet delle viti americane. Chappaz nel 1906 dava ragione a Ravaz, 
più tardi ha fatto distinzione fra un court- noué primaverile, passeg- 
gero, prodotto da gelate bianche, e una “gommosi bacillare,, persistente 
(1) Questa malattia era stata attribuita a batterii da Ravaz, 1896, p. 12. 
