84 BOLETIN DE LA ACADEMIA NACIONAL 
Además de estas areniscas se hallan esquistos arcillosos, 
saliendo éllos en una barranca del río cerca á aquellas are- 
niscas, en las que encontré entre otras plantas idénticas á 
aquéllas: Glossopteris Browniana, Brgt. 
Este material fitopaleontológico del piso l es insuficien- 
te para determinar su edad exacta, lo que es tanto más sen- 
sible, cuando que faltan por completo los fósiles animales y 
las plantas en los pisos Il y II. 
Sin embargo es seguro, que los pisos distinguidos son 
equivalentes al Gondwana inferior de la India Oriental. 
Se puede suponer que el piso I corresponda al grupo 
de los Talschir y Karharbari (en Africa: Dwyka y Vaal-con- 
slomerado). El piso Il representa tal vez el grupo de Da- 
muda (Barakary Rhanisanj) y el piso IM el de Panschet. 
Aunque existe una transición petrográfica entre el piso 
1 y el IL el primero está caracterizado por conglomerados, 
arkose gruesa y areniscas grises con yacimientos carbonife- 
ros, mientras el piso IÍ se compone de material fino arci- 
lloso-cuarzoso (de color colorado) en su mayor parte calcáreo 
y con capitas de caliza. Considero el piso Il como permo- 
marino-litoral (equivalente al permo marino, que sigue según 
Noetling sobre los Karharbari en Kaschmir). 
En cuanto al piso IL, compuesto de areniscas colora- 
das más gruesas y sin caliza, lo considero como triásico. 
Repito que no hay estratificación discordante entre los tres 
pisos. Sobre el piso III sigue, muy probablemente en estra- 
tificación concordante, el terreno rético, equivalente tal vez 
á los Rajmahal de la India Oriental. 
Comparando nuestros estratos con la «formación de 
Santa Catarina» (según J. C. White), es seguro que el piso Í 
corresponde á los «estratos de Tubaráo», piso II tal vez á los 
estratos de Passa Dois y piso II á los de Sáo Bento. 
