que des régions qui possedent des relations plus ou moins 
intimes avec la flore argentine proprement dite. Ainsi, par 
exemple, il est impossible de séparer la flore andine de San 
Juan, de Mendoza et du Neuquen de celle des parties limi- 
traphes du Chili; également pour determiner des plantes des 
Hautes Cordilléeres de Catamarca, de Salta ou de Jujuy, il 
faut les chercher dans les ouvrages traitant de la végétation 
de la Bolivie, du Pérou et méme de la Nouvelle-Grenade. 
Le méme cas se présente aux limites orientales de l''Argen- 
tine: la il s'agit d'étudier les flores avoisinantes de Uruguay, 
du Paraguay et du Brésil. Des raisons analogues ont rendu 
nécessaire Vincorporation des ouvrages ayant rapport á la 
végétation subantarctique. 
Enfin, la flore pampéenne présente des analogies sail- 
lantes avec la végétation xérophile de la region du golfe du 
Mexique, spécialement dans la famille des Gramindces: les ouvra- 
ges traitant des flores du nord du Mexique et de la «zone 
sonorienne» de M. Hart Merriam, le prouvent suffisamment. 
Cette question a été du reste traitée dans le IV. volume de 
Poeuvre laborieuse et accomplie de W. B. Hemsley: Botany 
in the Biologia centrali-americana by Ducane Godman and 
Osbert Salvin. 
Tous ces motifs mont amené a faire du présent cata- 
logue plutót un prodrome de la bibliographie botanique de 
PAmérique australe andine et extratropicale, qu'une énumé- 
ration exacte de la phytologie de lArgentine: la raison en est 
simple, car la flore argentine West, en définitive, qu'une dé- 
rivée de toutes les autres flores mentionnées, elle renferme 
des éléments de toutes, tout en n'en possédant que bien peu 
qui lui soit propre. 
ll va sans dire, que des ouvrages ou des traités géné: 
raux—comme les divers Genera vel Repertoria plantarum, le 
Prodomus et ses suites, Das Pflanzenreich de A. Engler, les 
Nova genera et species plantarum de Humboldt, Bonpland 
et Kunth, les Nomenclator de Steudel, de Pfeiffer, les Index 
